科技信息 专题论述 城市居住小区消防安茔教胄坝状分析 汕尾市消防支队城区大队 邰锋［摘汕尾市消防支队防火监督处 王晓怀 要］随着社会经济的不断发展，城市火灾的危害逐渐被人们所重视，造成的生命、财产损失也日趋增多。其中，社区火灾的比例 较大，加剧了社区火灾的研究。本文收集２００５年至２００９年Ａ、Ｂ两城市的家庭火灾发生率和社区消防安全教育次数两项数据，从中 分析研究找出家庭火灾发生率与社区消防安全教育水平之间存在一定的负相关联系。 ［关键词］社区安全 消防教育 １．社区教育现状分析 消防工作的原则在于“防消结合，预防为主”，预防的根本在于提高 人民群众的消防素质与消防意识。居住小区火灾持续不断，这些火灾的 需高质量的消防教育教材。例如，我国针对居住社区不同层次的培训系 列教材，特别针对中小学生的教材编写力度不够。若能编写一套图文并 茂，适合于社区消防教育培训教材，无疑会对社区消防安全教育起着巨 原因多是人为因素所致，要从根本上解决这些问题当务之急是要加强 消防教育，以提高全民消防意识。消防宣传教育是发动社区居民积极参 与消防活动的重要手段，也是启发自觉，强化居民消防意识的重要途 径。消防教育活动的开展是社区文化的重要体现，也是构成居住社区消 防安全体系的重要特色。消防宣传教育活动的开展不仅仅依赖于 消防部门的组织，重要的是应纳入社区管理机构的职能范围并成为社 区群众、团体的自觉行为。要逐步实现由目前的消防部门唱独角戏 的消防管理模式变成社会化、人性化的消防，增强消防与人的亲和力。 而如今，社区消防安全教育仍存在很多问题 １．１社区消防重视程度不够，未形成教育合力 现阶段部分大中城市都存在对社区消防安全教育不重视的现象。 就而言，消防宣传教育经费得不到有效的落实，没有出台健全 的措施，对消防软、硬件的投入有所欠缺。而社区单位、个人对社区 消防安全教育的关注也不够。社区单位一味得将消防教育的责任推卸 给职能部门，没有真正认识到自身的教育和发展优势。个人则被动接受 而不是主动了解防灾抗灾和灾后逃身自救的措施方法。、消防 部门、社区单位、个人未形成社区消防安全教育合力，使得社区消防安 全宣传教育的发展没有很顺利有序得进行，经济不发达地区体现得较 为突出。《关于印发（加强城市社区消防工作的意见）的通知》指出，各地 方在发挥投入为主渠道作用的同时，要积极倡导社区内的物业管 理单位出资，驻社区单位和居民捐资，鼓励集体、个人投资办理城市社 区消防事业，严格按照取之于民，用之于民的原则，管好用好所筹资金， 创建城市社区消防经费保障机制。 Ｉ．２社区消防安全教育有待挖掘 现阶段，社区消防安全宣传教育多采取消防宣传画廊、消防宣传一 条街、火灾事故现场会和火灾责任者公开处理大会、张贴消防标语、消 防安全知识培训、消防演习、重大节日、季节防火宣传等形式，这些社区 消防安全教育形式功不可没，但是大多数居民的消防安全知识却只是 表观的印象，面对火场仍不能真正派上用场。在家庭用火、照明、取暖、 吸烟、驱蚊、烧香拜佛等家庭社会活动中不能有效地做到预防和初期扑 救，更存在家用电器使用不合理、占用消防通道、乱搭接电线电路、火场 盲目的现象发生。这些问题都说明社区消防安全教育的深度还有潜力 可以挖掘。另一方面，宣传的受众面也不够广泛，在社区宣传中对企事 业从业人员开展得不够，还有儿童老人等弱势群体。在内容方面，社区 居民需要的是一种消防观念的转变——转被救为自救，转灭火为防火。 真正做到从自身体会到消防安全的重要性，而不是强制实施的窘态。这 就需要及消防部门潜移默化的去将一种责任意识根植在每一 位居民的脑海中，进而发展为让社区居民自主管理自己的事务，这才能 真正做到群防群治的作用。内容方面，细节上的部分缺失与不详细也比 较凸现。居住小区火灾发生中，用火不慎、电器操作不当等原因引发的 火灾仍占较大比例，而火灾中居民缺乏逃生自救知识与临场应变能力 也是人员伤亡的第一敌人。 １．３缺乏系统完整的操作机制 国内大部分城市的消防教育仍没有完整的操作机制，社区教育不 能很好的展开与其也有一些必然的联系。在有了方法的前提下，没有找 到有力的平台支撑，效果便不会凸现，这样就减弱了工作开展的积极 性。当前，社区消防安全教育以社区居委会、物业管理公司进行，消 防部门进行指导，但还未形成一个比较长效稳定的模式。遇有大型消防 宣传活动（如“消防进社区”），广泛开展防火宣传教育，普及基本消防常 识，提高居民消防安全意识，然则活动一过，社区消防安全教育则可能 被忽视。所以，建立社区消防安全教育平台成为当务之急。而在具体的 操作中也存在很多问题。社区消防安全教育都需要合适的教材支持。不 同对象、不同年龄接受不同程度的消防教育，所以在内容、形式上都急 大推动作用。 ２．社区消防安全教育与社区家庭火灾发生率关系研究 现阶段社区火灾已成为影响我国城市建设的重要隐患，在一定程 度上影响到社会稳定。其中绝大部分火灾都与人为因素有关，诸如用火 不慎、玩火、违反电器设备安装使用规定、吸烟等。考虑到人们消防知识 的缺乏，消防意识的淡薄，全社会公众平安文化及消防意识普遍低下的 现状，迫使研究者去思考“社区消防安全教育的问题”。 ２．１火灾参数与社会经济参数的选择和方法 ２．１．１火灾参数与社会经济参数选择的背景 国外的研究认为，社会经济因素是一个地区火灾发生率的最好的 预测因子之一日。在Ｊｅｎｎｉｎｇｓ（１９９６）的研究中［３１，火灾参数一般选火灾发生 率，较常选择的社会经济参数为经济水平、教育水平、居住条件和人口 年龄结构等。主要原因是这些社会经济因素对房屋质量、人口素质、消 防器材的使用、吸烟、酗酒等和火灾危险有直接关系的因素有较大影 响。 ２．１．２火灾参数与社会经济参数的选择 选择家庭火灾发生率作为火灾参数，因为它是最能够代表火灾因 素的参数，并且在中国这个参数的数据较容易获得。选择消防宣传教育 水平作为社会经济参数，它能较为直观的体现教育水平（教育水平即文 化程度和与火灾相关性教育）。 所研究的地区为中国西部的两个城市，分别为Ａ市和Ｂ市，统计时 间为２００５年一２００９年。 ２．１－３家庭火灾发生率与社区教育数据研究的方法 （１）以五年为一个阶段，研究两城市之间家庭火灾发生率与社区安 全教育水平之间的内在关系。 （２）研究一个城市五年间社区安全教育的变化与家庭火灾发生率之 间相应的联系。 （３）研究社区安全教育水平发展的幅度与家庭火灾发生率的变化幅 度之间的联系。 ２．２家庭火灾发生率与社区安全教育的数据分析 表１年均火灾数据统计表 年份 Ａ市（起） Ｂ市（起） ２００５年 ６２９ ３４５ ２００６芷 ６９３ ２１３ ２００７年 ５５６ ２３０ ２００８焦 ７８９ ３３６ ２００９芷 ８６７ ３ｌ８ 表２年均家庭火灾数据统计表 年份 Ａ市（起） Ｂ市（起） ２００５拄 ２９９ １６８ ２００６钲 ２７５ ７７ ２００７正 ２５３ ７６ ２００８仨 ２６７ １０４ ２００９正 ２８７ ９８ ２００５年至２００９年间，Ａ市火灾数据总体呈现增长趋势，其中只有 ・－－——３６７・－——— 科技信息 专题论述 率便较低。 １００ ∞ ２００７年的火灾有所下降。同期，Ｂ市火灾数据较为复杂，２００６年与上一 年相比火灾减少，到２００８年呈现增长趋势，至２０ｏ９年又有所回落。 ２００５年至２００９年Ａ、Ｂ两市的家庭火灾统计数据没有明显的总体 趋势，增长、下降较为频繁。同年相比较两城市的家庭火灾增减不一致， 没有明显的相关联系。Ｂ市增减幅度较大。 表３年均家庭火灾在总火灾中所占比例表 年份 ２００５正 ∞ 比Ｔ０ 倒６ｏ ， ｋｎ２Ｏ，Ｊｊ ｔ５一 一● ，／一 ，５０ 次４０ Ａ市％ ４７５ ．Ｂ市％ ４８．７ 数３０ ： ’ ２０ ｌ０ ２００３，２ｌ ２００９，３０．Ｉ ０ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５ ２００６ ２００７ ２００８ ２００９ ２０１Ｄ年龄 ２００６芷 ２００７芷 ２００８钽 ３９７ ．３６－２ ３３．０ ３０．９ ４５６ ．３３８ ．舢年 ３３．１ ３Ｏ．１ ２００５年至２００９年两城市家庭火灾在总火灾中所占比例总体呈现 下降趋势，除２００７年Ａ市家庭火灾所占比例有所回升。五年问两城市 家庭火灾所占比例相比，Ｂ市下降幅度较大。至２００９年两城市家庭火 灾比例均相对稳定在３０％左右。 表４年均居住小区消防安全宣传教育表 年份 ２００５焦 Ａ市（次）含各县区 ３８ Ｂ市（次）含各县区 ２ｌ 图２ Ｂ市家庭火灾发生率与消防教育水平关系图 图２中Ａ市家庭火灾发生率存在一个回升点，便不能很好的解释 说两者存在一种完全合理的线性负相关。研究表明火灾和社会经济因 素并不像国外认为的那样，一定是高教育水平就对应低火灾发生率。火 灾和教育水平更为全面的关系是：随着教育水平的发展，火灾发生率会 先升高后降低，也就是说，随着教育水平的发展，火灾发生率存在一个 “顶点”。至于是升高还是降低。取决于一个国家或地区的教育水平处于 什么阶段。这样就不难解释回升点的出现 。 以五年为一个跨度，计算家庭火灾发生率曲线斜率： Ｋｔ＝（５６—４７．５）／（２００９—２００５）＝２．１２５ 年均宣传教育次数曲线斜率： Ｋ￣＝（３８－３３．１）／（２００９－２００５）＝１．２２５ Ｋｌ—Ｋ２＝０．９ 同理，家庭火灾发生率曲线斜率： Ｋｌ’＝（６３－２１）／（２００９－２００５）＝ｌ０．５ ２ＯＯ６年 ２００７焦 ４５ ４９ ４２ ４８ 年均宣传教育次数曲线斜率： Ｋ２’＝ｆ４８．７－３０．１）／（２００９－２００５）＝４．６５ Ｋ．’－Ｉ（２＇＝５．８５ ２０ｏ８年 ２００９正 ５３ ５６ ５７ ６３ △Ｋ’＞ＡＫ 其中包括各区每半年一次的消防安全知识培训班全市每年一次的 防火演练和模拟逃生自救演练以及消防常识普及活动、消防文化走廊、 张贴消防标语等社区教育活动（不含下设县的消防宣传教育活动）。自 ２００６年起，Ｂ市消防支队加大了消防工作开展的力度，并在近年连 续被评为全省先进支队，其中特勤中队更被评为全国先进中队。 ２＿３火灾发生率与消防安全教育关系研究 分别以两个城市的家庭火灾发生率与消防安全教育水平为据绘制 坐标图。 １００ 口０ ８０ ＴＯ 由两图可知同一城市在近五年内随着社区消防宣传教育的深化与 加强，家庭火灾发生率不同程度的降低并基本呈现线性的负相关。而不 同城市五年内的社区消防宣传教育增幅较大者家庭火灾发生率的降幅 也相对较大。因此，可断定社区消防宣传教育开展的程度能够较明显地 制约家庭火灾的发生率。 所以研究城市居住社区消防教育就显得至关重要。 ３．结论 消防安全关系国计民生，是公共安全的重要组成部分，是构建社会 主义和谐社会的重要保障。中国正经历城市化，每年有大量的农村劳动 力进城，或直接转为城镇居民，不断有新的社区出现，这对社区消防安 全教育形成巨大压力。如何加强社区消防安全工作，改进社区消防安全 教育模式，是摆在我们面前的一个重大课题。 参考文献 ［１］陈雷，杨守生，陈仕杰．城市居住小区消防安全现状及防火对策研 究［Ｉ］消防技术与产品信息，２００４（２）：３１—３７． ［２］Ｎａｔｉｏａｌ Ｆｉｒｅ Ｄａｔａ Ｃｅｎｔｅｒ．Ｓｏｃｉｅｃｏｍｏｎｏｍｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｃｉ— ｄｅｎｃｅ ｏｆ ｆｉｒｅ［Ｒ］．Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｆｉｒｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｆｅｄｅｒａｌ Ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ Ｍｎａａｇｅｍｅｎｔ Ａｇｅｎｃｙ，１９９７（６）：１７０—１７３． ２００９．５６ 倒６０ ／５０ 班ｔＯ ２００５．３ｅ —～ ＝ 一—＝ ——’～ 蠹３０ ２０ ｌ０ ＺＯＵ ｑｆ． ＺＵＵＶ， ．１ Ｏ ２００ｔ．５ ２００５ ２００５ ５ ２０惦２００６．５ ２００１ ２００Ｔ．５ ２００８ ２００８ ５ ２００９ ２００９．５ 图１ Ａ市家庭火灾发生率与消防教育水平关系图 由图ｌ所示，Ａ市的家庭火灾发生率除２００７年有所回升外，基本 呈稳步下降趋势。而社区消防安全教育程度以年均消防安全教育次数 来看在五年内两城市也呈现不同程度的增长。而对比两城市，除２００６ 年和２００７年外同年城市社区消防安全教育程度较高者家庭火灾发生 （上接第３６６页） 能量Ｅ（ＭｅＶ） 半径Ｒ（ｅｍ） ［３］Ｊｅｎｎｉｎｇｓ ｃ Ｒ．Ｕｒｂａｎ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｆｉｒｅｓ：ａｎ ｅｍ ｐｉｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｓｔｏｃｋ ａｎｄ ｓｏｃｉｏｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｈｒａｃｔｅｉｆｓｔｉｃｓ ｆｏｒ Ｍｅｍｐｈｉｓ［Ｄ］．Ｔｅｎｎｅｓｓｅｅ， １９９６． ［４］杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系［Ｄ］．中国工程 科学，２００３（２）：６２—６７． 直到接收力变为０。 运动规律的实验》表３数据如下 ２０ １８ １６ １８ ｌ２ １８ ９ １８ ６ １８ ４ １８ 参考文献 电子在运动速度变大后，电子在静磁场中偏转实验中其运动半径 并没有出现爱因斯坦理论计算的那样结果。（相关数据见季灏先生实验 论文） ６、结论 ［１］季灏．电子洛仑兹力和能量测量实验．中国工程科学，２００６（１０） ［２］季灏．量热学法测量质速关系实验．中国科技成果，２００９（１） ［３］季灏．不同能量的电子在均匀磁场中运动规律的实验．中国科技 纵横。２００９（６） ［４］季灏．不同能量的电子在均匀电场中受力实验的研究．中国科技 纵横，２００９（６） 物体受力运动状态发生变化，在运动状态变化过程中，用爱因斯坦 的质速方程是可以计算的，但是实验结果与爱因斯坦的质速方程计算 结果完全不同，物体发生相互作用是通过场来完成的，只有场发生多普 勒效应更接近实验结果，使物体在相互作用后随速度增大而受力变小， ．－－——［５］范良藻．建议与商榷高速运动的微观粒子的质量真是会随速度 增加而无限增加吗？——点评季灏先生质疑质速关系的四篇实验报告 前沿科学，第十二期 ３６８—－－——
