《国家竞争优势》读后感

一．绪论

(一)核心理论介绍： 1.钻石理论：用由四类要素组成的钻石形象地描绘竞争环境的组成统称为钻石理论，其揭示在某一区域的某一特定领域，影响生产率和生产率增长的各因素，诸如信息、激励、竞争压力、到达支持性公司的途径、制度与协会、基础设施和人力与技能库等。

2.比较优势和竞争优势的区别：比较优势理论长期以来在国际竞争分析中处于主流和控制地位，比较优势理论一般认为，一国的竞争力主要来源于劳动力、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入，但是作者则认为竞争优势应该是一国财富的源泉以及比较优势理论所认为的那些投入要素在全球化快速发展的今天其作用日益减少。

3.集群与竞争力：集群指的是在某一特定区域下的一个特别领域，存在一群相互关联的公司、供应商，关联产业和专门化的制度和协会。在现代全球经济下，投入要素可以从许多不同的地区获取，运输成本的降低也使许多公司再没有必要把公司设立在原料来源地或者大的市场所在地。《国家竞争优势》力图去缩短人们对公司集群现象的认知差距。本书分析显示，集群不仅仅降低交易成本、提高效率，而且改进激励方式，创造出信息、专业化制度、名声等集体财富。更重要的是，集群能够改善创新的条件，加速生产率的成长，也更有利于新企业的形成。地点在复杂竞争情况下所扮演的强有力的角色与全球化趋势是不一致的，因为全球化由于移去人为地贸易和投资壁垒，使传统投入要素的产地变得不再重要，公司因此也没必要设立在原料或者市场附近，而更应该选择有利于公司生产率增长的地域。

4.政府与公司的新角色定位：《国家竞争优势》提倡政府和企业在追求竞争力提升和繁荣时应该扮演新的、具有建设性的和行动性的角色。政府的首要任务就是要尽力去创造一个支撑生产率提升的良好环境，这意味着政府在有些方面应该是尽量不干预，而在另外一些方面（诸如确保强有力的竞争，提供高质量的教育与培训）则要扮演积极的角色。政府可以用许多方式来改善企业经营环境，但切不可限制竞争或者人为地降低安全和环境标准。 对公司而言，《国家竞争优势》传递了这样一个信息：一个公司的许多竞争优势不是由公司内部决定的，而是来源于公司之外，即来源于公司所在的地域和产业集群，这方面理论为公司提供了未来的行动指南。

从一个更广泛的层面来讲，政府和企业在国家生产率提升上应该相互依赖，积极对话，清除障碍，降低不必要的成本，共同创造合适的投入要素、信息和基础设施。在许多国家都存在着公司与政府之间的紧张、不信任现象，以及政府的家长式作风等等，这些现象都不利于生产率的增长，是公司经营的一个隐含成本。 （二）从理论到实践：

1.钻石理论在发达国家的运用情况:本书主要以十个领先的工业化国家的发展作为分析对象,除此之外，还有一些其他的发达国家使用过本书的钻石理论来对本国的发展展开分析，这些国家和地区主要包括：挪威、芬兰、荷兰和中国香港等。 2.钻石理论在发展中国家的相关研究和应用：本书的理论运用同样扩展到许多发展中国家，通过对以下几个国家的研究来加深对发展中国家经济发展的理解：百

慕大、玻利维亚、博茨瓦纳、保加利亚、爱沙尼亚、哥伦比亚、萨尔瓦多、秘鲁、南非、鞑靼斯坦、委内瑞拉也进行了许多类似的国家竞争力研究项目。 3.集群理论及其应用：集群已经成为促进经济发展的一种新思维方式。目前已有许多以集群为基础的相关提案，从州层次到国家级的都有，主要有：（1）国家级的分析：摩洛哥、挪威、荷兰、哥斯达黎加等；（2）地区级的包括：美国以下几个州：亚利桑那、加利福尼亚、康涅狄格、马萨诸塞、明尼苏达、北卡罗来纳、俄亥俄、俄勒冈；还有墨西哥的奇瓦瓦、西班牙的加泰罗尼亚、英国的苏格兰、加拿大的魁北克等地区。

4.钻石理论在城市与大城区的应用：《国家竞争优势》的理论目前也同样开始运用到城市和大城区。作者还把这个理论扩展到内城贫穷区的经济发展问题。他认为内城区的问题不仅仅是一个社会问题，还是一个经济问题，经济发展战略只有与其他一系列的项目互补才能起作用。与一般人认为内城对企业发展极为不利的观点不同，作者认为应该重新界定我们的思维，围绕着大城区经济中内城的潜在竞争优势作文章。这方面的研究促成了一系列对美国城市的研究项目，并且还与城区发展的新问题保持积极的对话。 5.钻石理论与区域集团发展：《国家竞争优势》理论还同样适用于一些邻近的区域集团。大多数的区域提案主要集中于放开区域内的贸易和投资，这是很有价值的目标行动。钻石理论所提供的系统分析框架，可以对此问题进行解释。钻石理论告诉我们，通过跨国界之间运输体系间的相互联结、海关程序的相互协作、相似的公共安全改进战略等可以产生强烈的外部性，从而给成员国经济的发展带来益处。

6.本书理论在其他领域的应用:遮理论和学术界，人们现在已经接受了竞争力就是生产力的定义，并且也有越来越多的人开始认识到地域的重要作用。《国家竞争优势》对经济地理的重新复兴就起了一定的推动作用。

如前所述，把本书所述的理论运用到国家、省、市等不同层次上的文献已经越来越多。还有一些相关文献也逐渐增多，并且结果很鼓舞人心，这就是关于对《国家竞争优势》的前提假设进行统计学检验方面的文献。集群方面的有关文献也越来越多，1997年还举行了两次有关这个主题的国际会议。市场营销方面的学者也开始探讨地点与营销之间的关系。世界银行业已经把集群作为其核心发展战略。还有一些文献是关于竞争力和环境质量关系方面的，这些文献结果显示二者是可以相容的，所有这些问题的探讨，追其原因，大部分的初衷还是来自于本书的思想。还有一个很有意思的研究问题，即：在发展中国家，企业与政府该用什么样的方法，去创造一个合适的环境，使国家的竞争力得以顺利地发展。 （三）有待进一步研究的问题:

本书在文中引入许多案例和国家背景分析，是为了增加可信度。 1.作者最新的研究方向与研究问题简介：作者认为在写作过程中，有许多东西有待进一步学习和思考。（1）对本书的结论做更进一步的实证分析，通过对一国资料或者国家间的资料进行更详细的整理，来验证钻石理论。（2）作者一个新的研究方向就是对集群进行理论分析和实证研究，通过对集群做进一步的了解，使我们可以采取适当的公共政策和民间行动，共同促成生产率的提高与发展。（3）发展中国家问题研究，作者特别关注发展中国家如何从单纯依赖便宜的劳动力和自然资源的恶性循环中走出来。（4）城市、州、国家和区域集团在竞争力提升中的角色与作用。（5）《国家竞争优势》与公司战略研究之间的关系。很明显，地域影响产业结构和竞争优势。在产业层次上，激烈的竞争可能会削减利润，但却可

以推动当地的竞争者超越外国竞争对手。在公司层面上，最近的战略文献显示，公司的许多资源和技能事实上来自于公司所在的地域环境。地域的集群、公司间的关联、产品的互补性等存在着密切的关系。在未来的核心战略理论中，地域应该占有一席一地。

2.政府层面存在的问题与未来行动指南：思想是结果的真正决定者，有什么样的思想，就会有什么样的结果。二战后，正是由于对竞争力和繁荣的错误理解，才导致数以百万计的贫困；而目前的今天，也正是对形成的竞争力高低的真正原因缺乏了解，才使我们前进的步伐被大大地放慢。这种误解不但存在于公司，更存在于政府。政府层面上，有关竞争力的讨论还仅仅集中在宏观政策，而实际上真正限制一国进步的却是微观经济问题。政府为了提升所谓的“竞争力”却错误地进行货币贬值。贬值显示的是一国政策的失败而不是成功。政府想通过补贴来吸引外国投资，但这种建立在补贴基础上的投资对于国家却是无益的。一个国家真正的问题应该是本国的发展环境问题，而这些问题却无人问津。发展环境才是一国生产力水平的真正决定因素，但许多国家的政府却错误的认为只要签订几个贸易协议，加入几个地区协定，本国的生产率就能得到改善。果如此。国将不国。 3.公司层面存在的问题与未来行动指南：在公司层面也存在着对全球化的很深的误解。许多公司仍然认为，通过采取外包形式等就可以解决公司的竞争力问题。他们把全球化仅当作是自己的问题，并没有有意识地去改善公司所处的经营环境。地域环境对公司发展很重要，公司可能正是由于地域的选择错误，才导致生产率的发展减慢，阻碍了公司进一步创新的能力。公司有时也往往希望政府能够帮助他们来改善生产率，但这种帮助却是有百害而无益的。越来越多的国家在经历经济平稳和贸易自由化之后都会遇到类似的问题，而公司在发展中也只能越来越多地面对日趋激烈的竞争。作者希望自己所编写的此书能够帮助业界领袖澄清问题，使他们明白该做什么，不该做什么，并希望此能成为一个强有力的工具。

二．自序—从国家环境看产业竞争力

（一）何为“竞争力”？

各界对“竞争力”的定义，还缺乏共识，但是不论采用哪一种竞争力定义，一个严重的问题就是目前还没有一个普遍接受的理论来解释竞争力。在本书中，作者的重心就在于了解:什么是国家的竞争优势？在一些特殊产业里，国家的哪些属性有利于提升本国竞争优势？对公司和政府有什么意义？这套理论的核心是单个产业的竞争战略原理。尽管我们可以识别出适用于许多产业的国家特征，但是这些特征在实际竞争中往往由于特定的产业环境、选择以及结果而显得并不突出。

（二）从复杂面看竞争

作者没有同以往一样从总体经济视角了解如何竞争成功，而是选择了一个新的起点。其结论以单个产业和竞争者为起点，而后逐渐发展到一个经济实体。从小汽车、传真机、会计师事务所、滚珠轴承等个别产业的竞争优势的事来看成败。国家会影响到它的公司在某些特定产业的成功，而数以千计个别产业的竞争结果，又能折射出这个国家的经济状况和进步能力。这本书并不是要将竞争抽象化，而是力图完全把握现实竞争复杂而丰富的内涵。作者获得的结果相当的复杂并且作者相信简化的答案会把问题内部的一些最重要的部分掩盖掉。正如每一个单独的影响之间，彼此会相互作用，同时又与长期的演进变化无法分割。

本书的理论涉及到多个领域。虽然本书的理论核心是竞争战略理论，但是也

应用到像技术创新理论、经济地理学、经济发展学、产业经济学、国际贸易理论、政治学、工业社会学等方面的知识。

为了要发展出一个完整的国家竞争优势理论，并且将它与实际情况结合，作者设计了一个能够包含多种形态的国家并能清楚呈现它们内部产业竞争的研究计划。作者认为，如果研究重点只放在两个国家或者有限的少数产业上面，我们很容易将一些特例误认为一般性通则，这是相当危险的。因此作者所选择的10个国家，基本上其特点与经济形态具有相当大的差异。

基于理论必须以事例验证，同时要给企业人士与政策制定者提供实际应用参考，本书布局复杂，为了帮读者建立阅读本书的理论基础，第一篇是理论介绍的部分，作者提供了相当多的关于竞争战略原理的概要。第二篇讨论产业，作者以四个具有代表性的产业个案以及在国际竞争中日渐重要的服务业部门来解释竞争理论的实际应用。第三篇谈的是国家，将竞争理论应用到8个我们所调查的主要国家。这一部分丰富而且详细的介绍产业如何在国际舞台上成功，并带动国家的经济进步，进而改变国家的经济形态。一方面，竞争理论充分解释了各国的经济是如何在战后由盛而衰，或是由弱而强的情形；另一方面，由各国情形归纳出来的通例，使得竞争理论可以进一步分析国家的经济应该如何往前发展。第四篇谈的是应用，在这部分里，企业和政府可参考如何将竞争理论应用在它们的战略和政策上面。本书的最后一章是如何用这套理论来识别一些会支配各国经济未来发展的问题。

三．章节内容介绍

第一章 新典范时代 第二章 迈向优势国家之路

第三章 钻石体系的四大要素 第一篇 理论篇 第四章 竞争力的启动

第五章 案例分析

第二篇 产业篇 书目框架第六章 服务业的国家竞争优势 第七章 战后的赢家 第八章 70至80年代的新兴国家 第三篇 国家篇

第九章 衰落的大国 第十章 经济发展的四个阶段

（一）第1篇（理论篇）中，波特教授开篇便明晰了竞争力的含义和来源，指出生产率（每单位劳动与资金的产出价值）的提高是国家生产力和竞争力提升的关键。紧接着，波特教授展示了增加国家竞争优势的途径和评价其地位的方法的模型工具“钻石模型”。他围绕国家竞争力的评价和构建，将“五力分析”和“价值链”框架中的重要概念有机地应用到本书最为核心的“钻石模型”当中，并对四大要素和两个辅助要素、“钻石模型”的动态性、互相影响等特点进行了论述。 波特的钻石模型用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的优势。决定一个国家的某种产业竞争力的要素有四个：生产要素、需求要素、相关和支持产业、国内竞争状态。机会和政府也被认为对形成国家竞争优势起辅助作用。 完整的钻石体系

企业战略政府 企业结构同业竞争生产要素需求条件相关与支持性产业机会

1.生产要素—互通有无的根本：要素条件中的要素指一国拥有的生产要素，它包括人力资源、物质资源、知识资源、资本资源和基础设施等。要素可以分为初级要素、高级要素、专门要素、一般要素。

（1）初级要素指被动继承的，它们的产生需要较少的或不那么复杂的私人投资和社会投资，比如自然资源、气候、简单劳动力等。 （2）高级要素是指高科技、熟练劳动力等，它们往往需要长期的投资才能得到，高级要素才是竞争优势的长远来源。

（3） 一般要素是一些适用范围广泛的要素，如公路系统和受过高等教育的雇员

等。

（4）专业要素是指专门领域的人才、特殊的基础设施、特定领域的专门知识，如掌握光学技术的研究所等。专门要素比一般要素更能为国家提供持久的竞争优势。

在特定条件下，一国某些初级生产要素上的劣势反而可以刺激创新，使企业在可见的瓶颈、明显的威胁面前为提高自己的竞争地位而奋发努力，最终使得国家在高等要素上更具竞争力，从而创造出动态竞争优势。

2.需求条件—产业冲刺的动力：需求条件对竞争的影响是通过国内买主的结构和买主的性质实现的。

不同的国内需求使企业对买方需求产生不同的看法和理解，并做出不同的反应。在国内需求给当地公司及早提供需求信号或给当地企业施加压力，要求他们比国外竞争者更快创新、提供更先进产品的产业或部门时，国家最可能获得竞争优势。

国内市场的三个特征对国家竞争优势有十分重要的影响，它们是细分的需求结构、老练和挑剔的买主以及前瞻性的买方需求。

当然独立的买主数量、需求的增长速度、需求的规模以及市场饱和的时间也会对一国企业的竞争优势产生影响。

有时国家政策也会影响预期性需求，如汽车的环保和安全法规、节能法规和税费政策等。

3.相关和支持性产业—休戚与共的优势网络：一个国家的产业要想获得持久的竞争优势，就必须在国内具有在国际上有竞争能力的供应产业和相关产业。 （1）相关产业：因共用某些技术、共享同样的营销渠道或者服务而联系在一起的产业或者具有互补性的产业。

（2）支持型产业：以下列几种方式为下游产业创造优势（以最有效的方式及早而迅速地为国内公司提供最低成本的投入；不断与下游企业合作；促进下游产业的创新）

作者在论述相关与支持性产业要素时，提出了“集群”概念，认为产业集群就像一个紧密联系的系统，可以促进企业在纵向和横向之间通过积极的互动和交流来推动和鼓励对方进行持续的产业升级和创新。特别是在文化相似、地理位置接近的时候，企业之间经常性的接触和交流会帮助他们抓住机会、发现和应用新的技术方法，实现显著的集群效应。

另外，作者运用瑞典在制造组装金属产品领域（得益于相关特种技术的领先技术）和美国的电脑产品的全球竞争优势（得益于先进的半导体工业技术）的实例说明：在国内拥有具备国际竞争力的供应商和相关辅助性行业，是一个国家或地区贸易能够取得国际竞争优势的重要条件。相关行业和辅助性行业在高级生产要素方面进行投资的好处，将会在行业之间相互扩溢而产生“溢出效应”，从而有助于这些行业取得国际竞争的有利地位。

相关产业和支持产业与优势产业是一种休戚与共的关系。相关产业和支持产业的水平之所以对某一行业的竞争优势有着重要影响，其原因有：有可能发挥群体优势；可能产生对互补产品的需求拉动；可能构成有利的外在经济和信息环境。 4.企业战略、企业结构、同业竞争—最后的三角习题：企业战略包括企业建立、组织和管理的环境以及国内竞争的性质。

不同国家的企业在目标、战略和组织方式上都不相同。国家优势来于对他们的选择和搭配。各个国家由于环境不同，需要采用的管理体系也不相同。适合国家环境，适合产业竞争优势与安全的管理方式能提高国家竞争优势。不同国家的不同企业有着不同的目标，对经理和雇员有着不同的激励机制。

国家竞争优势还取决于国内的竞争程度，激烈的国内竞争是创造和保持竞争优势最有力的刺激因素，正是因为国内竞争对手的存在，会直接削弱企业相对于国外竞争对手所可能享有的一些优势，从而促进企业努力去苦练内功，争取更为持久更为独特的优势地位；也正是因为国内激烈的竞争，迫使企业向外部扩张，力求达到国际水平，占领国际市场。

5.机会角色—可遇不可求：机会包括重要的新发明、重大的技术变化、投入成本的剧变、外汇汇率的重要变化、突然出现的世界或地区需求和战争等。

机会的重要性在于它可能打断事物的发展进程，使原来处于领先地位企业的竞争优势无效，落后国家的企业如果能顺应局势的变化、利用新机会便可获得竞争优势。但机会对竞争优势的影响不是决定性的。

就企业发展而言，形成机会的可能情况大致有以下几种：

（1）基础科技的发明创新（2）传统技术出现断层，例如：生物科技、微电子科技（3）生产成本突然提高，例如：能源危机（3）全球金融市场或外汇的重大变化（4）全球或区域市场需求剧增（5）外国政府的重大决策（6）战争等 6.政府角色—干预与放任的平衡：政府对国家竞争优势的作用主要在于对四种决定因素的影响。

政府可以通过补贴、对资本市场加以干预、制定教育政策等影响因素条件；通过确定地方标准、制定规则等影响买方需求。

政府还可以通过各种方式决定相关产业和支持产业的环境，影响企业的竞争战略、结构和竞争状况等，因此政府的作用很重要。 纵观“钻石体系”：钻石体系攸关国家竞争优势，它的核心是“投资”和“创新”。产业具有国际竞争优势，它内部的产业必须具有能力也有意愿从事改进和创新，进而创造和保持本身的竞争优势。这一章节说明关键要素是如何形成系统动力和自我强化的钻石体系，进而带动国家竞争优势。这种动力体系会使竞争优势诞生、进化、升级并持续发展。关键要素的影响力和强化力也会导致产业集群的出现，形成产业的地理集中性。这种相互影响、相互强化的能力，也会带动国内各产业集群之间互动的机制。钻石体系除了可以解释一些产业如何成功，还可以成为预测产业未来走向的工具。一个国家的关键要素如果处于有利的状态或正在开发中，我们可以预期这个国家即将要出现竞争优势与繁荣强盛 （二）第2篇（产业篇），作者通过展示四个优势国家、四个优势产业的案例，分析了产业竞争力形成并提升的过程和原因。案例中值得借鉴之处包括德国印刷机产业中集群化、专业化的作用；美国医疗检测仪器产业注重内需及其支持性产业的价值；意大利瓷砖产业发展中，国内市场竞争的意义；在日本工业机器人产业发展过程中，政府在改善国内市场需求状况和刺激生产条件两方面起到的恰到好处的作用等。在第2篇中，作者还专门提到了服务业与国家竞争优势的关系和意义。

（三）第3篇（国家篇）中，作者综合运用“钻石模型”中的生产要素；企业战略、企业结构、同业竞争；需求条件；相关与支持性产业四大要素情形和机会与政府两个辅助要素扮演情况的分析方法，分析了八个国家竞争力消长的现状、原因和前景。其中值得玩味的是，美国一方面由于其产业多样化位列战后赢家，（其他纳入分析的战后赢家还包括重视贸易的瑞士、重视科教和高标准化的德国、经济重心集中的瑞典）同时由于其天然资源产业比重高、对产业集群表现不佳等原因，和曾经的日不落帝国英国位列衰落的大国行列。另外，在“钻石模型”诸要素中都有上佳表现的日本、意大利和韩国位列新兴国家行列。在这篇中，波特教授还提出了经济发展的四个阶段划分，并指出了四个阶段发展、跨越、循环的过程和规律。

（1）生产要素导向阶段：基本生产要素是竞争优势的重要来源；转入下一阶段难度大。

（2）投资导向阶段：基本生产要素和国内需求成长是优势。

（3）创新导向阶段：国内需求开始国际化；相关和支援产业发展良好；企业海外拓展。

（4）富裕导向阶段：社会价值挂帅、经济活力下降；两极化问题。

经过前三个导向阶段后，能否使企业继续前行，取决于四个条件：生产要素创造机制；动机；国内市场竞争；国内需求增加；不利因素的转换；发展新企业的能力。

（四）第4篇（应用篇）中，作者综合讨论了企业战略和政府战略并且依据钻石模型的优劣分析和经济发展阶段评估方法，提出了10个国家的行动指南。 1.企业战略：

（1）国际市场中的竞争优势：竞争优势是由最根本的创新、改善和改变而来；竞争优势与整个价值体系密不可分；持续竞争优势需要不停地创新；优势的延续需要不断发展；持续优势需要 一个全球观点的战略。 （2）竞争优势的环境：创新的压力；察觉产业变化；企业在国家集群内的互动；国际化的本国客户。

（3）改善国家的竞争环境：企业如何创造出生产要素（重视训练；善用国内资源、乐于分享研发成果）；集群的发展与发展；国内竞争不可或缺；引导而非影响。

（4）竞争力何去何从：分析国际竞争对手；选择产业和战略；打入外国市场；相关多元化为上策；在国际间借力使力；服务挑剔的客户与市场；全球生产作业；外国资源；在海外发展技术；迎战外国最强的对手；选择区域总部；购并外国公司 ；战略联盟治标不治本。 （5）巩固本国基础。 （6）发挥领导人的角色。

2.政府政策：政府制定政策的主要目标是发展提高生产力的人力资源和资本。 （1）政府制定政策的前提：从事普竞争的是企业，不是政府；产业竞争的国家竞争优势是比较的，不是绝对的；竞争优势来自可长久的活力，而非短期的成本优势；由产业来带动经济繁荣；产业通常有地理集中性；产业形成国家竞争优势需要10年或更长时间；一国的优势在于与他国的差异性；企业和员工必须面对持续的压力和挑战。

（2）政府政策对生产要素的效应： 政府是创造生产要素的发动机；重视教育和训练；主动研发重要科技；发展基础设施；开放资本渠道；培养信息整合的能力；直接补贴并非良策。（3）政府政策对需求条件的效应：政府采购原则（抢先性需求；反映国际趋势；有利于创新；有利竞争）；国防采购帮助益处不大；制定产品和流程的规范；担当起挑剔购买者的责任；想办法延伸国内市场。

（4）政策对相关与支持性产业的效应：媒体政策；形成产业集群；进行区域发展计划。

（5）政策对企业战略、企业结构、同业竞争的效应：国际化；目标的重要性（个人发展目标、企业发展目标、高层管理的目标）；保持国内竞争（禁止企业合并或购并；制定竞争规范；保护非良策）；加入新血液（新企业）；开放的贸易政策；鼓励外商投资。政府适当的角色是推动者和挑战者。 3.国家行动指南：（1）韩国指南：技术发展刻不容缓；加强创新，调整战略；维持有效的资本市场；创造需要面的优势；深化产业集群；重新设计企业战略；调整多元事业方向；发展国内市场竞争力；政府角色转换。（2）意大利指南：发展人力资源；重视研究发展；基础设施不足；落后的资本市场；资金成本过高；降

低国营事业比例；法规，产业创新的保障；以国内竞争带动国际竞争；发展产业集群；改变企业的战略和结构。（3）瑞典的行动指南（4）日本的行动指南（5）瑞士的行动指南（6）德国的行动指南（7）英国的行动指南（8）美国的行动指南。

四．本书结语：

本书是从以有机观点呈现企业、产业和进步的国家经济的实际运作情形。作者希望能够以此为起点，重塑一个理论：以企业和政府共同构筑强势的竞争力。现今有关企业战略和政府政策的指导原则，多半是建立在片面思考的基础上，这种情况也正是作者盼望凭借本书而加以修正的。企业成功与经济繁荣的动力是压力、挑战和机会，而非只靠淘汰改善需求的静态环境或“外力”协助。进步是来自于变革，而非为稳定而稳定的偏见。

本书的基调是乐观的，虽然不是所有的企业或者国家都能走上成功之路，但是他们的机会确实存在。决定企业能否长期享有竞争优势的力量不在其他，正是企业本身。同样地，国家的经济繁荣也不是一国扩张、另一国失守的零和游戏。如果经济发展的过程是良性的，所有国家的生活水平可以同时提高而不排斥。此外，此书也努力陈述一个重要观念：经济要成功，先决条件是做与不做的选择，而这种选择权最后还是握在每个国家和企业的手里。不过，政府制定政策、企业发展战略时，决不能只考虑目前所面临的问题，必须考虑到完整的竞争观点。

这本书也强调和强化了各国和各种民族特点差异的重要。时下很多关于国际竞争的讨论，强调全球一致，“国家”的角色因此变得模糊不清。但是真实的情况是—各国间的差异才是竞争成功的核心所在。

许多产业发达的国家，可以追溯到历史上这个国家或民族特点的独特因素。一般企业需要的劳工、原料、元件、基础加工和流程技术，往往可以由全球市场供应，但是企业走到知识密集的领域竞争时，国家环境的重要性就浮出水面。国家会影响人民如何看待社会、如何发展资源与专业技术、如何迫使企业以更灵活、更快速有效的方式使用资源。知识固然能决定竞争的成败，但是创造知识和应用知识能力的过程，却是高度本土化的。这种情形也说明为什么在同一个国家内，各个区域的经济繁荣程度却不可能一致，而一些天然资源十分丰富的地区，去出现相对不景气的现象。

有些人的观点则过度维护国家认同，极力对抗开放式的国际竞争。然而，保护主义或其他可能扭曲国际市场自由竞争的手段，非但不会模糊国家的角色，反而可能更显示国家的重要性；全球化只会使国家角色更加重要。

这本书有超出原本预期的发现，这些发现使作者确信：诱因、努力、坚持、创新，特别是竞争，才是每一个国家经济进步的来源，也是国民展现生产力和追求理想生活的基础。作者曾认为，这些说法似乎反映或者暗示了某些价值判断，又或许是一种许多人未必能认同的意识形态。不过，此书并不是一本推销意识形态的书，这里要呈现的是，撇开国家的价值体系和意识形态不谈，当企业面对全球市场竞争时，应该采取什么样的行动方式，才能获得成功。此书对这些行为的描述是中立的，所强调的是事实的呈现。 （一） 全球竞争，位阶重整

这本书所强调的个人成就动机和竞争观念，本质上与瑞典所强调的平等主义或社会规范相冲突，也和近年来英国普遍排斥激烈竞争的气氛相反。不过，作者确信，就长期而言，要实现这些国家所期许的价值，需要健康的经济和具有高度

生产力和技术的国民。当国际竞争越来越尖锐时，各国在维持现有价值与持续国家经济繁荣之时，势必需要抉择。

此书完成之际，国际政治、经济环境正出现重大变动。一些亚洲和东欧的社会主义国家已经公开承认，它们以往对经济行为的基本假设，已妨碍到国家的经济发展与繁荣。这些国家毅然调整原有做法，改朝更强调竞争和激励个人成就动机的经济结构发展。这些做法与国家竞争优势的关系，正是本书中一再呈现的模式。另外，原本醉心于国营企业理论与财富重分配观点的英国与瑞典，同样也在修正原有的做法。

（二） 成功与失败的拉锯战

所有努力的过程都隐含着分裂和变化的力量。最初目标一旦达成，成功本身就无可避免的产生另一股阻止他继续前进的力量。当经济发展的逆流出现并成为主导局面的力量时，个人或者国家似乎就开始沉于安逸、消费、挥霍现有的国家财富，并停止创造新的财富。

国家的态度与这种现象有密切的关系。国家可以成为指导繁荣、带动结构变迁和产业发展的力量，但也有妨碍再进步的高度风险。当国家干预过多时，不但对实验和创新没有帮助，反而会延缓生产力的提高；若对产业过度保护，也会降低民间部门投资与冒险的意愿。

今日的世界需要大政治家、大企业家而不是大管家。发达国家在人口出生率和劳动成长率上的日趋缓和，将考验他们能否把人力资源和技术能力推到更高的层次。相形之下，劳动力充沛的发展中国家，则因发达国家的人口成长趋缓，经济前景似乎曙光乍现。信息系统、生物科技工程、新材料、超级晶片等新的技术革命，将使所有的产业步入史无前例的创新和生产力的改善时代。迎向挑战并顺势而行。 五．个人见解：

《国家竞争优势》不仅告诉我们一个睿智的战略学者如何看待影响经济发展的各个因素，更重要的是在字里行间，无不流露出一种居安思危的警觉性和激人奋发的使命感。它让读者明白，宽裕的条件可能是落后的根源，而先天的缺陷却很可能成为竞争优势的龙兴之地。这对于现在仍百业待兴的中国、奋起直追的青年尤其是家境欠佳的有志之士，无疑是一个极大的激励，而这种激励，将成就中国真正的脊梁。

（一）该书对我国竞争力发展的影响：

波特将国家的发展阶段分为四个。很显然，我们国家的几乎所有地方都仍然处于第一个阶段：生产要素导向阶段。我们以前在阐述中国市场的前景时，总是不免讲起两个理由：丰富的廉洁劳动力和广阔的潜在市场。按照波特的理论，我认为劳动力的丰富福祸其实难以区分，潜在市场若无法引领世界潮流，则难免托国家竞争力的后腿。这着实是一个令我寝食难安的结论，我所认识的企业，无不在千方百计地寻找那些容易满足容易宰割的客户，根本没有卧薪尝胆的精神去超越自我。而中国人好静、保守、易满足的国民性难免会助长企业得过且过的心态，这种心态在国外的虎狼之师面前，将令我们的国家竞争力不堪一击。商业竞争场合，一般是不讲宽容仁义，也不讲兼爱非攻，奉为圭臬的大概只有丛林法则。 用该理论来分析我国的现状可以更清楚的看到我国的竞争优势与存在的问题： （1） 在要素条件方面，我国有初级要素的优势

（2） 在需求条件方面，我国有市场大、需求增长迅速、需求层次差距大等优势

（3） 在支持性产业和相关产业方面，目前我国还比较薄弱。国外有竞争力的产

业都有由庞大的支持性产业和相关产业组成的产业集群的支持，而我国的大多数产业缺乏这种支持。

（4） 在国内竞争方面，我国也存在许多问题。首先，我国许多企业缺乏长远战

略，看到的只是短期利益，缺乏对市场长远发展的预测和对长远竞争优势的投资。结果企业难以成功。其次，我国企业间的竞争机制尚未形成。 （二）我国提高竞争力的途径：

对照竞争优势理论，我国应该从以下几个方面下手，改善我国的竞争优势结构，增强我国的竞争力。

（1） 深化企业改革，调整企业结构，提高企业竞争力 （2） 增加对人力资本等高级要素的投入，提高国民综合素质，实施“科教兴国” （3） 技术创新，转变经济增长方式 （4） 充分发挥国内市场广阔的优势

（5） 加快政府职能转变，提高政府的管理效率 （6） 实行政府适度保护政策 （三）对本书的评价：

由于时间和自身知识能力的限制，我只能表明一下自己阅读此书后的一些浅见： （1）从纯理性的角度来看，作者的见解是可以理解并且逻辑成立，但是现实与理想化的设想总是存在着差异。一些产业在国家的存在并不以盈利和提升竞争力为第一目标，如能源性工业（石油石化核能等产业）、国防工业、电力、通讯通信等产业其存在对于国家安全和核心利益具有重要价值，虽然很多产业其生产率和竞争力水平低下（并不是说没有提升其生产率的必要），但无碍于国家的需要。作者此点的论述或可再补充完善。

(2)在构建经济发展的四个阶段方面，作者创造性的提出了四种导向并且可以前进也可能相互间循环的四个阶段。全篇以文字叙述为主，而缺乏数据具体的论述，继而感性认识多于量化指标。比如投资导向性的发展阶段，根据八个或十个国家的横向纵向数据实证分析，投资额的比例（占比如GDP）究竟达到什么区间才能算是投资导向型的。事实上量化指标的运用也存在着局限性，但若能以感性的叙述结合起来，或能产生更好的效果。

（3）作者大多着眼于在全球现已获得显著竞争力的发达国家，对发展中国家遇到的经济发展困难特别是升级途径和发展方法的着墨不多。正如文中所言，“目前几乎所有的发展中国家、计划经济型国家都处于生产要素导向的经济发展阶段（第一阶段）。一般而言，能够从生产要素导向阶段迈出并且成功转入下一阶段的国家并不多。”但针对国际贸易规则体系的不公正合理的秩序架构对发展中国家发展的影响如何评价和消除、发展中国家发展问题的解决方法等作者没有或者基本较少提及。