２０１４年１月 第３６卷第１期 三峡大学学报（人文社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ＆Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） Ｊａｎ．２０１４ Ｖｏｌ＿３６ Ｎｏ．１ 白鹤梁题刻中北宋涪州知州吴革考辨 王晓晖 （长江师范学院历史文化与民族学院，重庆４０８１００） 摘要：位于重庆涪陵的白鹤梁上，有唐代以来的枯水题刻若干，里面涉及到不少官员官秩和人名，其中有 北宋宣和四年涪州知州吴革题记。长期以来，研究者基本认为此人即北宋开国勋臣吴延祚的七世孙，靖康二年 死难的吴革。今通过对两宋时期四位名叫吴革的官员的考察辨别，确定并非此人，而是另有其人。 关键词：吴革； 白鹤梁题刻；涪州 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—６２１９（２０１４）０１—００２５—０４ 中图分类号：Ｋ ８７７．４ 白鹤梁题刻中，有留题姓名者将近五百人。考明 （公元１１２３年１月２４日），权知涪州军州事吴革与几 这些题名人的生平情况以及在涪州任职等事宜，将有 位官员共游白鹤梁，并且留下题记。关于知州吴革， 助于对石鱼文字的正确解读，促进相关研究的进一步 在宋以后直到现在，有许多提法： 深入，扩大学术领域，同时也将对白鹤梁丰富的历史 清代姚觐元撰《涪州石鱼文字所见录・吴革题 文化内涵作出有益的挖掘。但是自从唐代以来，虽然 记》按语记载：“宋有两吴革，一见宋史《忠义传》，字义 历代在白鹤梁上留名的人不少，但由于时逾千载，加 夫，华州华阴人（阴，史传误作阳）。官武功大夫、阁门 之题名人中绝大多数因为官职较低或为偏处一方人 宣赞舍人，死张邦昌之难，传不言其历文职、典外郡。 士而在史书中难觅其踪，因此，对这些人物的考订研 见《建炎以来系年要录》，绍兴四年十月，直秘阁吴 一究非常困难。本文将通过对各种资料的爬梳整理，对 革为江南西路转运副使，五年三月为两浙转运副使， 北宋宣和年间在白鹤梁题名的涪州知州吴革进行考 九年二月升直龙图阁，充京畿都转运使兼开封少尹， 辨。不当之处，敬请方家指正。 不行。与此刻题记相距十余年，或即其人也。清代王 应元撰《涪州碑记目》记载与此相同。”＿】卫 李胜先生认为：“吴革，字义夫，华州华阳（今四川 双流）人，一说华阴（今属陕西）人（《涪州石鱼文字所 一、对吴革的相关记载与研究 吴革之名，仅见于白鹤梁题刻中的《吴革题记》： 易以包无鱼为远民，民固可近不可远。余 牧是邦久矣，今岁鱼石呈祥，得以见丰年，而知 民之不远也。即尘显妙，有开必先，余乐斯二 见录・吴革题记》按语）。宋初勋臣吴延祚七世孙。 少好学，喜谈兵。再试礼部不中，乃从泾原军镇守西 北，以秉义郎干办经略司公事。金人南牧，曾率部解 者。遂率宾僚共为之游，时宣和四年十二月十 三日。朝散大夫、通判军州事常彦，奉议郎、前 辽州之围。使粘罕军庭，揖而不拜，责其贪利败约，词 直气劲，坚贞忠烈。后被叛臣党羽抓捕，英勇就义。 通判达州权司录事李全，修武郎、兵马都监曹 绾，宣教郎、权司士曹事王拱，迪功郎、涪陵县尉 《宋史》卷４５２有传。” 陈曦震先生主编《水下碑林——白鹤梁》介绍说： “吴革（１０９５—１１４６年）字义夫，华阳（今属四川双流 张时行。朝奉郎、权知军州事吴革题。 由此题记看到，宋徽宗宣和四年十二月十三日 人）。少好学，喜谈兵事。宣和四年为朝奉郎权知军 收稿日期：２０１３—０４—２２ 基金项目：２０１３年教育部人文社科规划项目“水文记录与社会意识：中国古代洪水枯水题刻研究”（１３ＹＪＡＺＨ０９０）；２０１２年全国 高校古委会古籍整理研究项目“白鹤梁题刻文献汇集校注”（１２２１）；长江师范学院科研启动基金项目“重庆古代石 刻文献研究”。 作者简介：王晓晖，男，长江师范学院历史文化与民族学院副教授，历史学博士。 ２５ 州事。善书，其行楷酣畅浑厚。” Ｈ。何风桐先生介绍 为：“吴革，字义夫，华州华阳人。北宋宣和年间南下 为官，其他事迹，史多不见。”ｌ５ 曾超先生在其著作中 介绍了陈曦震和何风桐的看法，未进行探讨 。 卒，年五十有三。追赠少傅，卫国公。入贵池、 广德、吉等处名宦，祀乡贤。子六人，朋珏自有 传。ｔ ８］卷 。 元丰三年至五年（１０８０—１０８２年），吴革知南雄 承议郎，元丰三年六月到任，元丰五年 从以上研究所见，对于在白鹤梁留题的涪州知州 州，史载“吴革，９ｊ卷 元佑元年（１０８６年），吴革出任广西转 吴革，长期以来有不同意见和认识。较多的指向是吴 十二月替。”ｌ见《苏轼集》载《李杲卿可京西转运副使张公 延祚七世孙，靖康二年死难的吴革。笔者以为，在《宋 运副使，史》卷４５ｌ《忠义传》里对吴革之事的记载没有丝毫证 庠可广东转运副使楚潜可广西转运副使吴革可广东 卷ｌ ，据《续资治通鉴长编》元佑二年 据证明书中提到吴革任涪州知州之事是准确的，此人 转运判官制》¨０ｌ并未在宣和年间南下为官，也未出任过涪州知州。宣 （１０８７年）五月记载：“去岁张公庠除广南转运使，辞 和四年出任涪州知州的吴革并非此人，而是另有他 人，只是因为名字相同，而且史书中对此人的记载语 焉不详，以致今天出现混淆的意见。 二、关于历史记载中吴革之探讨 从史书和其他历史文献记载的情况来了解，两宋 时期，先后在宋廷任职的官员中至少有四个吴革。其 中，在时间上与宣和四年没有关系的有两人，一位是 北宋中期的安徽全椒人吴革，另一位是南宋中后期的 江西九江人吴革。还有两位则在时问上与宣和四年 有较为密切的关系，长期以来的研究也较多地集中在 这两个人身上。以下对宋代四位吴革的情况逐一进 行考察，并最终确定宣和年间在涪州出任知州并留下 题刻的吴革。 １．全椒吴革（１０３５—１０８８年） 安徽全椒吴革，字孚道，熙宁四年（１０７１年）进 士 Ｊ。卒于元祜三年（１０８８年）。在《全椒县志》有较 为详细的记载： 吴革，字孚道，蔚之弟。少治经术，能文，举 熙宁进士。为襄州司户参军，以忧去。调扬子 主簿，迁贵池令。精于吏职，令行禁止。鞠巨盗 黠甚。有兄弟相与讼田者，至革，为垂涕譬喻， 俱感泣去。巨盗闻之，旋悚服。改秘书省著作 郎，知广德军，值建平岁被，陈荒政十事，不待命 发，廪账全活以数万计。通判韶州，就移知南雄 州。课为广东第一。有胥吏鬻狱，闻革严能，乃 匿去，为外台吏，革下车，尽得其奸状，捕取伏 法，郡内肃清。擢知吉州，课又为江西第一，时 吉州盐课，自蹇周辅增至二百万，民已失生理。 而魏伦上诸县增课九十五万，革至则上书言各 属勿以增盐为课，优诏允之。累进宝文阁直学 士。元丰末，大蝗，行江南安抚司事，章奏悉关 军国大计。元祜间，除江西运判，徙湖南，其时 按察御史暨近臣交荐革才任监司。惜以积劳 ２６ 不赴任，朝旨送吏部别与差遣。法行于下而不行于 上，非至公之道。仰惟圣鉴裁照，幸甚！”【“］ ’张公庠 除广南转运使在１０８６年，那么，吴革在这一年就先任 命为广南东路转运判官。随后，又出任江西转运判 官，这一点，县志记载吴革于元佑年间（１０８６—１０９４ 年）除江西转运判官，《苏辙集》也记载有《吴革江西运 判告词》 。。卷 。元桔三年（１０８８年），吴革卒。据 《全椒县志》记载，全椒县西南十里辑瑞冈吴山寺有 “宋赠少傅吴革墓”，其上有黄庭坚所撰墓志。《山谷 集》也载“公讳革，字孚道，除江西转运判官，徙湖南， 居数月，寝疾，殁于官，享年五十有三，元｛；占三年四月 某甲子也。”【ｌ２＿卷 通过对史料的检索与探讨，安徽全椒吴革的生平 情况比较清楚，元｛；占三年（１０８８年）卒于湖南任上。由 此可见，宣和二年（１１２３年）在涪州出任知州的吴革并 非此人。 ２．九江吴革 这个吴革主要活动在南宋中后期，根据对史书的 整理，将按照年代顺序将其活动依次排列。 据《嘉靖九江志》记载： 吴革，字时夫，（吴）元之子也，三领举于 漕，肄业南康白鹿书院。理宗朝筮，任抚州之崇 仁尉。三历库官，宰钱塘，倬杭，历至文华阁学 士、刑部尚书、沿江制置使、江东安抚、行宫留 守、知建康府兼淮西总领。赠光禄大夫，谥清 惠。公每以崇正学，基化本，宣德达情为己 肛［１３１７￣ ●－ ｏ 在宋代重要的法律文献《名公书判清明集》中，也 明确记载到：“吴革，号恕斋，庐山人。”¨ 由以上记载可以看到，吴革，字时夫，号恕斋，庐 山人，南宋时期官员。“淳袼中为钱塘令，中兴以来， 钱塘地段多为王宫公府，而税赋尚存，民以为病，革申 请于府为之奏免。九年通判临安府。”＿ｌ ＿卷 在出任钱 塘县令几年后，于淳｛；占九年（１２４９年）出任临安通判， 在此任上，参与《淳ｊ；占临安志》的修撰。《淳ｊ；占临安志》 由赵与（赵与，１１７９—１２６０年，字德渊，号节斋）主持修 纂，纂著者为陈仁玉、吴革、王亚夫等。纂著者初为通 判吴革，一年以后吴革迁官，由通判王亚夫及陈仁玉 继之 ］ 枷。淳｛；占十年（１２５０年），吴革迁司农丞，不 久，迁南安军知军。这在《齐东野语》中记载颇为详 细②。吴革在南安军任知军一直到宝ｊ右二年（１２５４ 吴革，字义夫，华州华阳人，国初勋臣延祚 七世孙也。少好学，喜谈兵。再试礼部不中，乃 从泾原军，以秉义郎干办经略司公事。 金人南牧，帅兵解辽州之围。使粘罕军，见 之庭，揖不拜，责其贪利败约，词直气劲。粘罕 少屈，为追回威胜诸屯兵，授书使归［２５ ３￣４５１。 年）七月。江西大余有道源书院，其源于宋淳ｊ；占二年 从以上记载显见：金人南牧，即金国军队南下攻 （１２４２年）知州林寿公所创建的周程书院，以祀周敦 宋之前，吴革一直在泾原军任职。由于金人南下攻 颐、程颢、程颐。宝ｊ；占二年（１２５４），时任知军的吴革准 宋，徽宗、钦宗先后发布诏书，西北各地军队前往河 前教授赵希哲状请敕额，宝｛；占五年（１２５７年）知军郭廷 南、山西一带勤王，吴革始随军前往。 坚又状请敕额，诏下，改名“道源”，并令郭廷坚兼山长 教授其中。 宝｛；占二年（１２５４年）八月，吴革任提举常平仓事到 绍兴，史载：“宝祜二年，以朝奉郎，八月十三日到任。” 吴革到任后，因见有马天骥所建的朱熹祠，因此而“请 为稽山书院”。稽山书院是因为吴革之请而建立 的 』卷加。景定四年（１２６０年），四月，吴革以权发遣判 官兼知临安【１８］。４１８十二月，临安府帅臣吴革奏狱 空，诏奖之 ］。２２５１五年，七月二十九日，革罢 侣］ 。 吴革在临安任上的事宜，《咸淳临安志》中还有详细的 记载：“（景定四年秋九月），吴革，江州人，是月以权发 遣户部判官兼知。六月转朝奉大夫。九月二十二日 除司农少卿兼户部判官依旧兼知。十一月十二日兼 敕令所删修官。五年四月三日除司农卿依旧兼。七 月二十九日革罢。”ｌ２０ ｌ卷４ 《名公书判清明集》中，书判有昌化、富阳的，均属 临安府。明张九德辑评的《折狱要编》卷二有《吴恕 斋》条，记载他于理宗时任江南西路提刑，平反赣州雩 都县一件宽案的故事 。想必该是在景定五年七月 以后至次年知福州之前的事。 咸淳元年（１２６５年），吴革知福州。在福州任上， 吴革主持刊刻朱熹所撰的《周易本义》十二卷、《易图》 一卷、《五赞》一卷，后代称之为吴革建宁府刻本 。 《福州府志》也记载“吴革，咸淳初，知州事，雅重风化， 尝创道立堂，祠濂溪以下诸贤，附以贤牧，又创经史 阁。官至户部尚书。” ２。ｊ卷 咸淳二年（１２６６年）继续 在福州任知州。史载：“为政雅重风化，尝创道立堂， 祠濂溪以下诸贤，而附以贤牧。又创经史阁。官至户 部尚书。本纪：三月己巳，吴革沿江制置使。志：三月 二十四日，革除宝章直学士，沿江制置使，江东安抚 使。” ２ １卷 咸淳六年（１２７０年）五月，辛丑，革加宣抚 使 １卷 。至此以后，吴革任官及其他事迹不见史载。 ３．华州吴革（？一１１２７年） 这个吴革，《宋史》卷４５１《忠义七》当中有记载。 这也是四个吴革当中唯一在《宋史》中立传的。 近年来，不少地方相继发现《吴氏族谱》，其中有 《宋徽宗御制吴氏族谱序》，记载道“……秉义郎干办 经略公事吴革，捧其宗谱进呈，朕万几余暇，披览一 通，嘉其朊仕，历泰山、濮阳、西河、太原、渤海诸郡，由 汉唐迄今，清流美谱犹存。……”尾题为“北宋宣和六 年二月初三日宋徽宗赵估赐撰” ６ｌ 。宣和六年 （１１２４年）吴革为“秉义郎于办经略公事”。 对以上记载，合理的解释是，由于金人南侵，陕 西、甘肃一带宋军前往河南、山西勤王，吴革以“秉义 郎干办经略公事”身份前往，在徽宗召见之时，呈上宗 谱请皇帝赐序，所以宣和六年二月徽宗皇帝所赐的序 中，仍然称为“秉义郎干办经略公事”，随后，“十月，钦 宗问割地与不割地利害，对日：‘金人有吞噬之意，愿 悉起关中士马赴都为备。’诏以为武功大夫、阁门宣赞 舍人，持节谕陕西。行至朱仙，闻金人犯京师，复 还。’’［ｚ５］ 靖康元年（１１２６年），河北、河东宣抚判官折彦质 发文书，对象是当时率兵攻宋的金国统帅之一的国相 元帅粘罕，借宋金议和请求他不要再发动攻势。在遣 使名单中，有修武郎吴革 Ｊ２弼，这与《宋史》本传中的 记载：“使粘罕军，见之庭，揖不拜，责其贪利败约，词 直气劲。粘罕少屈，为追回威胜诸屯兵，授书使归。” 相互吻合，本条记载当可补《宋史》之遗。 靖康二年（１１２７年），由于“有立张邦昌之议，革 谋先诛范琼辈，以三月八日起兵。谋既定，前期二日， 有班直甲士数百人排闼人言：‘邦昌以七日受册，请亟 起事。’革乃被甲上马，至咸丰门，四面皆琼党，绐革人 帐，即执之，胁以从逆。革骂之极口，引颈受刃，颜色 不变。其麾下百人皆同。”［ ］ 吴革三月初六死难之事，史书中多有记载，许多 著录中事实基本相同，如《靖康纪闻》、《三朝北盟会 编》、《建炎以来系年要录》、《靖康稗史笺证》等。另 外，从吴革官秩的情况来看，华州吴革在宣和四年知 涪州也是不可能的。宣和六年（１１２４年），吴革为“秉 义郎”，为从八品。宣和七年至靖康元年（１１２５—１１２６ ２７ 年），官秩为“武功大夫（正七品）、阁门宣赞舍人（从 出任涪州知州的吴革，因为对川渝地区的情况相对熟 七品）、修武郎（正八品）”。而宣和四年（１１２３年）“朝 悉，在绍兴年间终出任潼川府路转运副使一职。那 奉郎（从六品）、涪州知州（正六品）”的官秩明显要高 么，在宣和年间于白鹤梁上留下题刻的涪州知州应该 出不少。吴革作为抗金主要将领，焉能做官越做越 就是这个吴革。只是从目前对资料的占有情况来看， 小。 我们还不能确定他的籍贯，实在是一件憾事。 释： 从以上分析可以看到，作为宋初勋臣吴廷祚七世 孙的吴革，在宣和六年二月之前，还是“秉义郎干办经 注略司公事”，那么，在宋徽宗宣和四年十二月十三日 （公元１１２３年１月２４日）与同僚登上涪州白鹤梁并 留下题记的就不是这个吴革了，陈曦震、何风桐、李胜 ①碑文录自陈曦震、陈之涵编著《中国长江水下博物馆：白鹤梁题刻》 中的图版。其中一句，陈氏、曾超都录作“奉议郎、前通判达州权司 录事李全修，武郎、兵马都监曹绾，”并解释“武郎”为“武义郎、武 的论著当中所指的吴革为此人就不能成立了。由此 可见，吴革另有其人。 ４．吴革 通过对以上三位吴革的任官情况的梳理，他们与 宣和四年知涪州的情况都不吻合。只有本部分所讨 论的吴革，应该才是宣和四年出任涪州知州的人。在 南宋绍兴年问，官员吴革多次出现在史籍的记载中， 其经历主要为： 绍兴元年（１１３１年）秋，七月，庚子，朝议大夫、新 知澧州吴革为潼川府路转运副使。自置宣抚司后，四 川监司以敕除者始此 。 绍兴二年（１ １３２年），任江西转运副使 。 绍兴三年（１１３３年），江西转运副使 。十二月， 庚戌，淮西宣抚使刘光世遣参谋官右中奉大夫吴革以 机速事人奏。上召对后，十三日加直秘阁遣还 。 绍兴四年（１１３４年），两浙转运副使 。］卷８ 。 绍兴五年（１１３５年），两浙转运副使⑨。 绍兴六年（１１３６年）五月，右司谏王缙请令浙西漕 司……所谓前任漕臣乃王俣李谟吴革而缙亦其一也。 己丑……直徽猷阁知衢州吴革各进一官，以三省言丕 问等，究心郡政吏，戢民安故也 。 绍兴八年（１１３８年），两浙转运副使 加］栖。。 绍兴九年（１１３９年）二月，直显谟阁、两浙转运副 使吴革升直龙图阁，充京畿都转运使兼开封少 丑［２８］１２６ ／ ｏ 绍兴九年（１１３９年）二月，宝文阁直学士、知西外 宗正事赵子澶为京畿都转运使，代吴革也 。］卷 。 绍兴九年（１１３９年）五月，丁亥，龙图阁直学士、提 举江州太平观李迨为京畿都转运使，初命吴革为畿 漕 。。卷 。在白鹤梁题刻中记载有“余牧是邦久矣”， 可见吴革在涪州出任知州有不少年头了，华州吴革出 任涪州知州就变得很不可能。而从以上任官经历和 任官时间又看到，绍兴元年（１１３１年），吴革以朝议大 夫、新知澧州的身份为潼川府路转运副使，说明在南 宋建立之初，新政权选拔一批官员，早在宣和年问就 ２８ 经郎”等，此说法有误。应为“修武郎”。 ②周密《齐东野语》卷５《赵伯美》载“……有旨吴革知南安军”。中 华书局，１９８３年版。 ③宋代李心传撰《建炎以来系年要录》卷６３记载：绍兴三年，三月， “甲子……于是江西转运副使吴革、韩琼并罢，而澡勒停。回素与 吕颐浩不谐，由是不复而卒。……九月甲戌，右朝奉郎、新通判宣 州楚执柔并放，罢取勘内公羝达停官，又李回、韩璎、吴革、李澡别 见。”中华书局１９８８年版。 ④宋代李心传撰《建炎以来系年要录》卷６３记载：冬，十月，己卯…… 时左朝奉郎王俣直秘阁，吴革并为副使，户部侍郎梁汝嘉面奏，乞 用谟，故有是命……从两浙转运副使吴革请也。中华书局１９８８年 版。 ⑤《宋会要辑稿》之《食货》卷３５记载：两浙转运副使吴革言：“在法， 田宅契书，县以厚纸印造，遇人户有典卖，纳纸墨本钱买契书填。 缘印板系是县典自掌，往往多数空印，私自出卖，将纳到税钱上下 通同盗ｆ｛｛，足致每有论诉……”。 ⑥明天启《衢州府志》“宋刺史”记载：“吴革，右中奉大夫，直徽猷 阁”。台湾成文出版社有限公司印行《中国方志丛书））６０２号《衢州 府志》卷２，第２８０页。 参考文献： ［１］ （清）姚觐元．涪州石鱼文字所见录［Ｍ］／／石刻史料新编．第ｊ辑 一五，台北：台北新文丰出版公司印行，１９８６． ［２］ （清）王应元．涪州碑记目［Ｍ］／／石刻史料新编．第三辑一五，台 北：台北新文丰出版公司印行，１９８６：３７７． ［３］李胜．白鹤粱石刻题名人考按五十六则［Ｊ］．重庆师范大学学 报，２００５（６）． ［４］ 陈曦震．水下碑林——白鹤梁［Ｍ］．成都：四川人民出版社，１９９５． ［５］何风桐．宋代长江水文题刻实录［Ｊ］．贵州文史丛刊，２００２（１）． ［６］ 曾超．三峡国宝——白鹤梁题刻汇录与考索［Ｍ］．北京：中国文 史出版社，２００５． ［７］御选宋金元明四朝诗之御选宋诗［Ｍ］．文渊阁四库本． ［８］ 张其溶，江克让．全椒县志［Ｍ］／／中国国家图图书馆藏数字地方 志．２３０．８９—４１． ［９］ （清）梁弘勋，胡定．南雄府志［Ｍ］／／中国国家图图书馆藏数字地 方志．３３０．３７—１３４． ［１０］曾枣庄，刘琳．全宋文：四二册［Ｍ］．上海：上海辞书出版社，２００６． ［１１］（宋）李焘．续资治通鉴长编［Ｍ］．北京：中华书局，２００８． ［１２］（宋）黄庭坚．山谷集［Ｍ］．文渊阁四库本． ［１３］天一阁藏明代方志选刊．九江府志［Ｍ］．上海：上海古籍书店， １９６２． ［１４］陈智超．宋史研究的珍贵史料——明刻本名公书判清明集介绍 ［Ｊ］．中国史研究，１９８４（４）． ［１５］魏袭琏．钱塘县志［Ｍ］／／中国国家图图书馆藏数字地方志．２４０． １５—３２． ［１６］永乐大典［ｚ］．北京：中华书局，１９９４． ［１７］（清）李亨特，平恕、徐嵩．绍兴府志［Ｍ］／／中国国家图图书馆藏 数字地方志．２４０．１１９—１３４． （下转第５１页） 存在的问题也不少，问题的解决要从各方面人手：在 ［６］李享．运用统计分析方法研究我国房车旅游消费意愿［Ｊ］．交 房车生产方面要积极学习国外房车先进管理经验，引 通企业管理，２００８（４）：１５一ｌ６． ［７］邓敏．我国汽车旅游现状及发展趋势研究［Ｊ］．现代商贸工业， 进先进生产技术，提高国产房车的质与量；在房车销 ２０１０（２１）：２２—２３． 售方面加大宣传力度，达到人们从了解房车到喜欢房 ［８］陆军．广西自驾车旅游营地发展研究［Ｊ］．旅游学刊，２００７（３）： ５—６． 车进而开着房车旅游的效果；在配套基础设施建设方 ［９］ 厉新建，王真真，李静．我国自驾车旅游与汽车营地建设：发展、 面，加强营地的开发建设，满足房车旅游的要求；在政 问题与对策［Ｊ］．旅游研究与实践，２０１０（１１）：３８—３９． ［１０］上海市旅游局政务网．房车旅游发展相关政策及瓶颈［ＤＢ／ＯＬ］． 策法规方面则要尽快完善诸如房车交通、房车保险与 ｈｔｔｐ：／／ｌｙｗ．ｓｈ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｈｌｙｊ—ｗｅｂｓｉｔｅ／ＨＴＭＬ／ＤｅｆａｕｌｔＳｉｔｅ／ｔｓｌｙ—ｆｃｌｙ／ 行业规范等相关法规政策。 ２０１ １—０７—２２／Ｄｅｔａｉｌ＿４０１８．ｈｔｍ． ［１１］陈建斌，徐印州．房车旅游特点及其旅游开发对策［Ｊ］．经济师， ２００４（９）：６—７． 参考文献： ［１２］李西香．山东省汽车营地建设研究［Ｄ］．济南：山东大学，２０１０． ［１３］卢艳，蔡璐．房车行业市场调查及我国房车产业发展对策 ［１］ＧＢ／Ｔ３７３０ １—２００１．汽车和挂车类型的术语和定义［ｓ］． ［Ｊ］．科技和产业，２０１０（１２）：８—９． ［１４］冯渊成．赵公山拟建旅行房车（汽车）露营地的报告［Ｊ］．中国集 ［２］２１世纪房车网［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．２１ ｒｖ．ｃｏｎｒ／． ［３］ 陈芸．我国房车旅游发展初探［Ｊ］．市场周刊（理论研究），２００８ 体经济，２００９（１９）：２８—３１． （７）：１５—１６． ［１５］钱学礼．我国房车旅游发展存在的问题及开发对策［Ｊ］．商场现 ［４］ 王智明，李景海，杨旭．国内外旅居车：发展・现状・前景［Ｊ］． 代化，２００９（９）． 商用汽车，２００５（４）：８一ｌ１． ［５］ 中央情报网．２０１１—２０１５年中国房车行业市场现状及发展预测 报告［ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｓｋｃｉ．ｃｏｍ／ｒｅｐｏｒｔｓ／２０１ １／０７／ ［责任编辑：马建平］ 】２ｌ１２４５３】３２２４９．ｓｈｔｍ１． （上接第２８页） ［１８］吴廷燮，北宋经抚年表・南宋制抚年表［Ｍ］．北京：中华书局， ［２５］（元）脱脱．宋史［Ｍ］．北京：中华书局，１９８５． １９８４． ［２６］郝巨杰，陈道久．商山四皓研究［Ｍ］．北京：作家出版社，２００７． ［１９］（元）佚名，李之亮校点．宋史全文［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江人民出版 ［２７］（金）佚名．金少英校补．李庆善整理．大金吊伐录校补［Ｍ］．北 社，２００４． 京：中华书局，２００１． ［２０］（宋）潜说友．咸淳临安志［Ｍ］／／北京图书馆出版社中华再造善 ［２８］（宋）李心传．建炎以来系年要录［Ｍ］．北京：中华书局，１９８８． 本．２００６． ［２９］（宋）确庵，耐庵编．崔文印笺证．靖康稗史笺证［Ｍ］．北京：中华 ［２１］中国社会科学院历史研究所宋辽金元史研究室．名公书判清明集 书局。１９８８． ［Ｍ］．北京：中华书局，１９８７． ［３０］（宋）李纲．梁溪集［Ｍ］．文渊阁四库本． ［２２］李致忠．宋版书叙录［Ｍ］．北京：北京图书馆出版社，１９９７． ［２３］（清）徐景熹．福州府志［Ｍ］．福州：海风出版社，２００１． ［２４］（明）黄仲昭．八闽通志［Ｍ］．福州：福建人民出版社，２００６． ［责任编辑：刘自兵］