①招标代理机构违反本法规定，泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的行为，除承担相应的法律责任外，若影响中标结果的，中标无效。
②依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的行为，除承担相应的法律责任外，若影响中标结果的，中标无效。
法律依据：《中华人民共和国招标投标法》 第五十二条
依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
前款所列行为影响中标结果的，中标无效。
中标无效的情形
中标无效的情形有以下几种：
1、招标代理机构违反规定，泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益，或者他人合法权益的行为，除承担相应的法律责任外，若影响中标结果的，中标无效。
2、依法必须进行招标的项目的招标人，向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量，或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的行为，除承担相应的法律责任外，若影响中标结果的，中标无效。
3、依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的行为，除承担相应的法律责任外，若影响中标结果的，中标无效。
4、投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，同时还要承担相应的法律责任。
5、投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，同时还要承担相应的法律责任。
6、招标人在评标委员会，依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，依法必须进行招标的项目，在所有投标被评标委员会否决后，自行确定中标人的，中标无效，同时还要相应的法律责任。
股东会决议无效的情形
主要有两个：
一、股东会决议内容违反效力性强制性的法律、行政法规规定。
二、内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。
由于公司章程和股东会决议的实质均系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，本质上属于契约，因此，应当适用合同效力的相关规定。即内容违法法律、行政法规的股东会决议无效，此处违反法律、行政法规指违反法律法规中的效力性强制性规范。
公司章程和股东会决议实质上系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，属于契约，若股东会决议的内容侵犯了未通知股东的合法权益，则应当被认定为恶意串通，损害第三人利益，违反了效力性强制性的法律、行政法规，属于无效的股东会决议。
《民法典》第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条 【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
法律依据 该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容