・534・ 疑难病杂志2017年5月第l6卷第5期Chin J Dific and Compl Cas,May 2017,Vo1.16 No.5 l Bethlem肌病临床诊治研究进展 马建永综述l李绍信审校 — l 作者单位:45000o郑州颐和医院神经内科 l 通信作者:李绍信,E.mail:maiinyoang1234@126.COITI 【摘要】 Bethlem肌病是先天性肌营养不良的一种亚型,最早于1976年由Bethlem和van Wijngaarden报道,是 由细胞外基质中Ⅵ型胶原基因的突变导致,以四肢近端缓慢进展的肌无力及手指、腕、肘、踝关节的挛缩为主要临床 表现。Bethlem肌病属罕见病,国内尚无相关的详细报道,文章就该病的发病机制、诊断及治疗做一综述,以提高临床 医师对该病的认识。 【关键词】Bethlem肌病;发病机制;诊断;治疗 【DOI】 10.3969/j.issn.1671—6450.2017.05.026 The diagnostic and treatment progress of Bethlem myopathy MA Jianyong,LI Shaoxin.Department of Neurology, Zhengzhou Yihe Hospital,Henan Province,Zhengzhou 450000,China Corresponding author:LI Shaoxin,E—mail:majianyong1234@126.corn 【Abstract】Bethlem myopathy is a subtype of congenital muscular dystrophy,it has first been described in medical lit. erature in 1976 by Bethlem and van Wijngaarden,it was caused by mutations in the extracellular matirx protein col lagen VI. Its character istic features include proximal muscle weakness and wasting,and contractures commonly involving the finger,e1. bow,and ankle joints.The disease is a rare disease;there are no detailed reports in China.The aim of this paper was to sum. marize the pathogenesis,clinical manifestation,diagnosis and treatment of Bethlem myopathy,which help to promote the rec— ognition of this disease. 【Keywords】Bethlem myopathy;Pathogenesis;Clinical manifestation;Diagnosis;Treatment Bethlem肌病是一种常染色体显性遗传疾病,但少 数表现为遗传,其发病率目前尚无定论 ]。该病 临床症状一般较轻,在儿童早期即可表现出来,主要为 近端肌肉的无力及手指、腕、肘、踝关节的挛缩 引,但 部分患者临床症状可能比较严重,表现为呼吸困难,夜 间需机械通气,或者行走不能,需要轮椅代步,因此该 病仍需我们的高度重视。本文就Bethlem肌病的研究 进展综述如下。 1 Bethlem肌病的发病机制 构,才能使得Ⅵ型胶原发挥其正常的生理功能。 COL6A1、COL6A2、COL6A3等3个基因上的突变可导 致Ⅵ型胶原蛋白的合成或正确交联障碍,从而影响组 织的发育、结构形成及修复等。迄今为止,Bethlem肌 病发病机制尚不清楚,有报道称,可能与继发性的线粒 体功能障碍、纤维粘连蛋白分布异常及包括硫酸软骨 素蛋白多糖NG2在内的蛋白多糖的表达异常具有一 定的相关性 。 2 Bethlem肌病的临床表现 COL6A1、COL6A2、COL6A3基因上的突变可导致 3种不同类型的肌病:Ullrich型先天性肌营养不良、 Bethlem肌病以及两者的中间型 。Ullrich型先天性 Ⅵ型胶原蛋白是一种细胞外基质蛋白,广泛存在 于人体组织(包括肌肉、肌腱、皮肤、软骨和椎问盘在 内的许多组织)的细胞外基质中,从而形成与基底膜 密切相关的微纤维网络。它由仅l、仪2、仪3等3条不同 的肽链构成,3条肽链均含有一个单独半胱氨酸残基 的三螺旋区域,相互通过该区域形成三螺旋单体,再经 过一系列蛋白修饰和组装形成四聚体,之后分泌到细 胞外基质中,相互交联形成微纤维网,再与纤维粘连蛋 白网、二聚糖及Ⅳ型胶原相连接。只有正确的交联结 肌营养不良相较于Bethlem肌病患者,起病早,进展相 对较快,肌无力及关节挛缩较重,且很早丧失行走能 力。Bethlem肌病从胎儿期到成年期有不同的起病特 点,胎儿期表现为胎动减少,新生儿期表现为张力减退 或斜颈,孩童期表现为肌无力及关节挛缩,成人期表现 为近端肌肉无力、跟腱及指间关节的挛缩。由于一些 疑难病杂志2017年5月第16卷第5期Chin J Dififc and Compl Cas,May 2017,Vo1.16 No.5 ・535・ 患者没有意识到自身的肌无力症状,所以起病年龄很 难去确定。该病还可表现为远端关节的弹性过度_8 J、 腓肠肌肥大、趾短伸肌肥大、面部肌肉力量下降,甚至 呼吸衰竭。Bethlem肌病症状一般很轻微,缓慢进展, 但约1/2的患者在超过50岁以后不能行走需要 帮助。 传,也可能出现新发突变导致的散发患者。(2)发病 年龄:一般在2O岁之前起病,但有的患者直到60岁才 出现症状,出生时可能有先天性肌张力低和/或关节挛 缩和/或髋关节脱位和/或斜颈。(3)肌无力和肌肉挛 缩症状:肌无力主要累及四肢的近端肌肉,肌肉挛缩主 要累及肩带及小腿肌肉,且肌无力及肌肉挛缩一般对 称出现;随着病情进展,肌无力可逐渐蔓延至胫前肌、 Bethlem肌病患者常被误诊为Duchenne型肌营养 不良症(DMD)和Emery—Dreifuss肌营养不良(EDMD) 前臂及颈屈肌,最终导致包括躯干肌在内的广泛性肌 无力;疾病晚期,可能出现呼吸肌的麻痹;需要注意的 是,有些患者可能无肌无力症状;一般不会出现明显的 等。DMD早期隐匿出现骨盆带肌肉无力(以髂腰肌、 股四头肌、腹肌较为明显),表现为走路慢、脚尖着地、 易跌倒,Gower征阳性,肩胛带肌、上臂肌也可受累,可 表现为翼状肩胛,90%患者有假性肌肉肥大,肌酸激酶 翼状肩胛,也不会累及眼外肌、延髓肌和面部肌肉。 (4)其他的相关症状:大部分患者会出现不同程度的 肌肉挛缩,一般出现在肱二头肌、指深屈肌及小腿三头 肌,还可能出现在腕屈肌、胸大肌、胫前肌、阔筋膜张 肌、深部的足部肌肉、股后肌群、股四头肌、臀大肌、竖 脊肌和咬肌;10%的患者会有先天性斜颈;关节挛缩之 升高,肌电图呈肌源性损害,类似于Bethlem肌病,但 大多数DMD患者有心肌损害,12岁即不能行走,需要 轮椅,多数患者20~30岁左右因呼吸道疾病、心力衰 竭死亡。EDMD早期出现肘部曲肌、颈部伸肌和小腿 腓肠肌挛缩,慢性肌无力和肌肉萎缩呈对称性沿肩腓 分布,但EDMD通常伴有不同程度的心脏受累,肌肉 无假性肥大,这可区别Bethlem肌病,也可通过基因诊 断加以鉴别。 3 Bethlem肌病的实验室检查 前可能会出现关节松弛;还可能出现胸部畸形、脊柱侧 弯及挛缩、反复性的髌骨脱位和增生性瘢痕,腱反射可 能是正常的,也可能是减弱或消失,一般不会累及心脏 及其他的重要器官(如视觉和听觉器官),也不会出现 肌束颤动、感觉障碍及精神发育迟滞。(5)病情的严 Bethlem肌病血清肌酶一般正常或轻度增高,肌肉 活检病理表现表现为肌营养不良或肌源性改变,Ⅵ型 胶原免疫组织化学染色通常是正常的或者轻微的改 变,MEP示MUAP窄小,这些均不具特异性,基因检查 提示rCOL6A1、COL6A2、COL6A3任一基因的突变为诊 重程度和进展:缓慢进展或很长一段时间处于停滞状 态;儿童的肌无力可暂时缓解;不影响寿命;一定比例 的40岁以上的患者需要使用辅助移动设备,甚至需要 轮椅代步;在家族成员之间临床表现也可能不同;在儿 童期发病出现的关节屈曲挛缩可能会自行消失;不会 累及心脏。 断Bethlem肌病的主要依据。有研究表明 型胶原表达减少。 4 Bethlem肌病的影像学检查 ,Beth— lem肌病患者皮肤成纤维细胞免疫荧光染色表现为Ⅵ 5.2实验室诊断标准 (1)血清学检查:通常血清 CK会轻度升高,但有时也可能是正常的或升高(10倍 以上),尤其是在年轻患者中;(2)电生理学检查:肌电 图通常表现为MUAP时限缩短,波幅降低,但MUAP 时限增宽也不能作为该病的排除诊断;也可能检测到 正锐波、纤颤电位及复合重复放电;一般不会出现运动 及感觉神经传导速度减低;肌电图对于该病的诊断不 是必需的。(3)肌肉活检:一般表现为中度的非特异 肌肉磁共振示除缝匠肌、股薄肌和长收肌外大腿 肌群的广泛性受累,股直肌中间部分脂肪浸润明显,在 T2相上呈高信号,而股外侧肌是外围部分脂肪浸润明 显而中间不受累 11]。然而,在年轻患者中肌肉磁共振 也可能是正常的,不会出现选择性的肌肉受累或肌肉 增生。同时,肌肉MR也对该病的诊断具有一定的意 义,表现为受累肌肉外周脂肪浸润但中间不受累,但该 表现是否为Bethlem肌病所特有,需要进一步的研究 加以证实。 5 Bethlem肌病的诊断标准 性肌源性损害或肌营养不良;层粘连蛋白B。缺失可能 会减轻,胶原蛋白Ⅵ可能是正常的,一般不会出现明显 的去神经支配、坏死纤维周围之外的炎性表现、肌萎缩 蛋白及其他蛋白异常。 5.3影像学检查及肌肉增生。 5.4 DNA分析 COI_ ̄5A1、COL6A2、COL6A3任一基 表现为外周肌肉的广泛受累,在年 2000年11月于荷兰纳尔登召开的第86届欧洲 神经肌肉中心国际研讨会确立了Bethlem肌病的诊断 标准 。 轻患者中可能是正常的,不会出现选择性的肌肉受累 5.1临床诊断标准 (1)家族史:常染色体显性遗 因的突变,突变多累及在三螺旋区域。 ・536・ 2017年5月第16 Cas.MaY 2017.Vo1.16 No.5 6 Bethlem肌病的治疗 目前对于Bethlem肌病还没有疗效满意的治疗方 法,物理治疗及手术治疗只能缓解症状。物理治疗包 tured fibroblasts[J].Matirx Biol,2001,20(7):475486. [6]Higashi K,Higuchi I,Niiyama T,et a1.Abnorma1.expression of pro— teoglycans in Ullifchg disease with collagen VI deficiency[J].Mus- cle Nerve,2006,33(1):120—126.DOI:10.1002/mus.20449. 括拉伸运动、夹板疗法。也可以进行足部畸形、脊柱侧 凸及肘关节屈曲挛缩的整形外科手术,尤其对于儿童, 如果跟腱挛缩影响了行走功能,可以考虑手术,术后辅 [7]Zhang YZ,Zhao DH,Yang HP,et a1.Novel collagen VI mutations i- dentified in Chinese patients with Ullrich congenitl musacular dystro— phy[J].World J Pediatr,2014,10(2):126—132.DOI:10.1007/ s12519旬14-0481—1. 以加强的物理治疗效果将更好。若患者出现呼吸衰 竭,说明膈肌已经受累,此时应给予机械通气及其他对 症支持治疗措施。 7小结 [8] Bfinnemann CG.The collagen VI—related myopathies:muscle meets its matirx[J].Nat Rev Neurol,2011,7(7):379-390.DOI:10. 1038/nrneuro1.201 1.81. [9] Jimenez-Mallebrera C,Maioli MA,Kim J,et a1.A comparative analy— sis of collagen VI production in muscle.skin and fibroblasts from 14 Ullrich congenital muscular dystrophy patients with dominant and re- 随着研究的发展,通过目标区域捕获测序可以一 次性检测多个基因的突变n ,提高了诊断效率,进 而Bethlem肌病的诊断率也越来越高,由于该病是一 cessive COL6A mutations[J].Neuromuscul Disord,2006,16(9/ 10):571-582.DOI:10.1O16/j.nmd.2006.07.015. 种遗传性疾病,早期诊断可减少患者因诊断不明四处 求医带来的经济负担,同时可扩展该病的基因谱,有助 于产前诊断。 参考文献 [1]蔡爽,朱雯华,陆瑁,等,中国Ⅵ型胶原相关肌病的临床、病理和 基因突变研究[C].中华医学会第十七次全国神经病学学术会 议论文汇编,2014:444445 [2]Huynh W,Davis MR.Molecular genetic diagnosis of a bethlem myop— athy family with an autosomal—dominant COL6A1 mutation,as evi— [1O]Hicks D,Lampe AK,Barresi R,et a1.A refined diagnostic algorithm for Bethlem myopathy[J].Neurology,2008,70(14):1192-1199. DOI:10.1212/01.wn1.0000307749.66438.6d. [11]罗月贝,李秋香,梁静慧,等.Bethlem肌病一家系病例报告并文 献复习[J].中国神经精神疾病杂志,2016,42(5):295-297. [12]Pepe G,De Visser M,Bertini E,et a1.Bethlem myopathy(BETH— LEM)86th ENMC international workshop,10—1 1 November 2000, Naarden, Fhe Netherlands[J].Neuromuscul Disord,2002,12(3): 296 305. denced by exome sequencing[J].Muscle Nerve,2016,2013(9): 183.187. [13] Bodi K,Perera AG,Adams PS,et a1.Comparison of commercially a- vailable target enrichment methods for next—generation sequencing [3]Bushby KM,Collins J,Hicks D.Collagen type VI myopathies[J]. Adv Exp’Med Biol,2014,802:185・199.DOI:10.1007/978-94-007- 7893—112. —[J].J Biomol Tech,2013,24(2):73—86.DOI:10.7171/jbt.13— 2402-002. [14]刘敏娟,谢敏,毛君,等.第二代测序技术在假肥大型肌营养不良 [4] Angelin A,Tiepolo T,Sabatelli P,et a1.Mitochondril dysfaunction in the pathogenesis of Ullrich congenital muscular dystrophy and pro— 基因诊断中的应用[J].中华医学遗传学杂志,2012,29(3):249— 254.DIO:10.3760/cma.j.issn.1003 ̄406.2012.03.001. spective therapy with cyclosporins[J].Proc Natl Acad Sci U S A, 2007,104(3):991-996.DOI:10.1073/pnas.0610270104. [15] 曹望龙,张亚南,钟昌高,等.COI.6A3基因新突变导致的Bethlem 肌病家系研究[J].中国医学遗传学杂志,2014,31(6):698-702. (收稿El期:2016—09—26) [5]Sabatelli P,Bonaldo P,Lattnzia G,et a1.Collagen VI deficiency af- fects the organization of ifbronectin in the extracellular matix ofr cul。 (上接第533页) [26] Gavaskar AS,Naveen Chowdary T.Pedicle subtraction osteotomy for irgid kyphosis of the dorsolumbar spine[J].Arch Orthop Trauma Surg,2011,13l(6):803 ̄08.DOI:10.1007/s00402 ̄10-1224一Y. [29] 王岩,张永刚,郑国权,等.脊柱去松质骨截骨治疗僵硬性脊柱侧 凸的有效性及安全性分析[J].中华外科杂志,2010,48(22): 170l-1704.DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2010.22.007. [30] Wang Y,Lenke LG.Vertebral column decancellation for the manage— [27] Smith JS,Sansur CA,Donaldson wF,et a1.Short—term morbidity and mortality associated with correction of thoracolumbar fixed sagittal plane deformity:a report from the Scoliosis Research Society Morbid— ment of sharp angular spinal defonfrity[J].Eur Spine J,2011,20 (1O):1703-1710.DOI:10.1007/s00586-011-1771-0. [31] Basu S,Rathinavelu S.Neurological recovery in patients of old healed tubercular rigid kyphosis with myelopathy treated with transpedicular ity and Mortality Committee[J].Spine(Phila Pa 1976),2011,36 (12):958-964.DOI:10.1097/BRS.0b013e3181cabb26. decancellation osteotomy[J_.Eur Spine J,2012,21(1O):2011- 2018.DOI:10.1007/s00586-012-2259-2. [28] Kawahara N,Tomita K,Kobayashi T,et a1.Influence of acute sh0n— ening on the spinal cord:an experimental study[J].Spine(Phila Pa 1976),2005,30(6):613-620.. (收稿日期:2016—11—08)