搜索
您的当前位置:首页正文

扩张型心肌病左室质量指数与左室收缩不同步的关系

来源:小奈知识网
I【j东医药2()()8年第48卷第46期 扩张型心肌病左室质量指数与左室收缩 不同步的关系 曹广科 ,李东野 ,王晓萍 ,陈静 ,陆忠良 。赵玉良 (1徐州市第一人民医院,江苏徐州l0O222;2徐州医学院附属医院) [摘要]实时三维超声心动图(RT一3DE)观察扩张型心肌病(DcM)30例患者左心室质量指数(LVMI)和左心 室收缩不同步指标Tmsv 16一sD、Tmsv 12.sD、Tmsv 6.sD、Tmsv 1 6.Dif、Tmsv 12.Dif、rI|msv 6一Dif,并评价两者之问的关 系。结果DCM组LVMI、左心室收缩不同步性指标均大于对照组(P均<0.01)。LVMI与左心室收缩不同步指标 之问呈正相关(r分别为O.635、0.573、0.673、0.513、0.469、O.445,P均<0.01)。认为RT一3DE能够准确评价DcM 患者LVMI和收缩不同步性,DCM患者LVMI与左心室收缩不同步有关。 [关键词] 心肌病,充血性;心肌收缩;超声心动描记术 [中图分类号] R542.2 [文献标识码] B [文章编号] 10o2-266x(2008)46 Do56_02 扩张型心肌病(DCM)是慢性心力衰竭的常见 BsA。②左室不同步指标分析:启动QLAB 4.2分析 病因之一,患者左心室收缩舒张不同步有较高发生 软件,打开三维数据,点击3DQ Advanced,成功完成 率。三维超声心动图(RT-3DE)评价DCM左室射血 序列分析后产生三维全容积图像。左心室特定节段 分数(LVEF)与左室收缩不同步性的关系已有不少 达到最小收缩容积时间(Tmsv)的标准差(SD)和最 研究,但DcM患者左室质量指数(LVMI)与左室收 大差值(Dif)作为左心室收缩不同步指标:Tmsv 16. 缩不同步的关系尚未见文献报道。本文对此进行了 SD、Tmsv l2 SD、Tmsv 6一SD、Tmsv 16-Dif、Tmsv 12一 研究。 Dif、Tmsv 6.Difo最后保存数据和图像。 1资料与方法 1.3 统计学方法统计分析采用SPSSl3.O软件 1.1 临床资料2006年3月~20o7年3月在徐州 包,数据用 ± 表示,两组间均数比较采用独立样 医学院附属医院住院的DcM患者3O例,男18例、 本 检验,组间资料相关性采用Pearson相关分析。 女12例,年龄(37.20±6.97)岁,心率(86.43± P≤O.05认为差异有统计学意义。 8.37)次/min。符合心肌病的分类标准 J。同期进 2 结果 行健康体检者3O例作为对照组,男l7例、女13 DCM组QRS波宽度、I MI明显大于对照组(P 例,年龄(4O.67±1O.34)岁,心率(84.07±8.67) <0.01),LVEF明显小于对照组(P<0.O1)。 次/min。两组性别、年龄、心率差别无统计学意义。 DCM组左心室收缩不同步性的指标: rmsv 16一SD、 两组受试者均测量身高、体质量,采用Stevenson公 Tmsv l2一SD、Tmsv 6一SD、Tn1sv 1 6一Dif、Tmsv l2一Dif、 式 计算体表面积(BsA,m )=0.006 1×身长 Tmsv 6一Dif显著大于对照组(P均<O.01),见表1。 (cm)一O.012 8×体质量(kg)一0.152 9。 Tmsv 16一SD、Tmsv l2一SD、Tmsv 6一SD、rI sv 16一Dif、 1.2方法采用Philips IE 33心脏超声显像仪,将 Tmsv l2一Dif、Tmsv 6 Dif与LVMI之间呈中度正相关 X3—1探头置于心尖部,在心尖四腔切面上调整探头 (r分别为O.635、0.573、0.673、O.513、0.469、 声束方向,得到理想的左室图像后,嘱受检者呼气末 0.445,P均<0.O1)。 屏气,启动全容积显像方式,经心电图自动触发,收 3讨论 集4个相邻的l5。×6O。的窄角“蛋糕块”立体图像, DcM患者由于长期广泛或局部心肌坏死或凋 形成60。×60。的宽角“金字塔”样全容积成像三维 亡、弥漫性或局限性心肌纤维化,不仅表现为心腔扩 数据库,检查结束后刻录于DVD光盘并脱机处理。 大,收缩、舒张功能异常、还表现为心肌质量增加。 ①LVMI的分析:点击3DQ量化软件,在cardiac 同时由于各部心肌受损伤的程度、先后顺序及各部 3DQ首选项中标选了显示左室包块和使用2ch/4ch 心肌(包括传导系统)对刺激的敏感度不同,致使心 模块进行描记,能够从内心膜和外心膜体积获取左 室各部分心肌舒缩的生化过程、电生理活动以及舒 室质量(LVM)的计算值。LVMI( m ):I VM/ 缩性能受损程度、先后顺序各有不同,就出现各部心 56 山东医药2008年第48卷第46 2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度 与血尿酸、C反应蛋白的关系 张艳红 。张艳美 ,王宪 ,戴淑玲 ,王彬 (1潍坊市妇幼保健院,山东潍坊2610l1;2潍坊市第三人民医院) [摘要] 对65例2型糖尿病患者和60例正常对照者分别测定血尿酸(uA)、高敏c反应蛋白(hs・cRP)等生 化指标,采用超声测定颈动脉内膜中层厚度(IMT),比较两组间uA、hs-CRP、IMT水平。采用多元回归分析2型糖 尿病患者颈动脉IMT和uA、hs.CRP之间的关系。结果uA、hs—cRP与2型糖尿病患者颈动脉IMT增厚有关,2型 糖尿病患者颈动脉IMT与uA、hs—cRP呈正相关。提示2型糖尿病患者血uA与hs—CRP可协助诊断冠心病。 [关键词] 糖尿病,2型;内膜中层厚度,颈动脉;尿酸;c反应蛋白质,高敏 [中图分类号] R587.1 [文献标识码] B [文章编号] 1oo2-266x(2o08)46 Do57 2 研究显示,血管壁内膜中层厚度(IMT)增厚是 1.1 临床资料选择同期门诊和住院符合l999年 动脉粥样硬化早期标志;高uA血症易患动脉粥样 wHO糖尿病诊断标准的2型糖尿病患者( DM 硬化,且可加重动脉粥样硬化;C反应蛋白(cRP)是 组)65例,男35例、女30例,年龄(59.2±5.4)岁, 动脉粥样硬化性血栓形成疾病的介导和标志物。 均采用糖尿病饮食及口服降糖药治疗,无严重心、 2o07年2月~2O08年7月,笔者探讨了2型糖尿病 脑、肾等并发症。另取健康对照组(NC组)60例,男 患者颈动脉IMT与血uA(uA)及超敏CRP(hs. 32例、女28例,年龄(58.6±6.9)岁。两组间年龄、 CRP)的关系。 性别差异无统计学意义(P>0.O5)。 1资料与方法 1.2方法所有研究对象空腹10 h后,清晨抽取 表1两组心电图及RT_3DE检查指标比较(i±s) 本研究表明DCM患者LVMI明显大于正常对 照组:DCM组16、l2及6节段的收缩不同步性指标 明显大于正常对照组,LVMI与左室收缩不同步运 动呈正相关,表明随着LVMI增加左室收缩同步性 变差。因此实时RT.3DE有可能替代传统的评价 I MI和左室不同步运动方法,在心脏同步化治疗 的病例选择、预后评估方面发挥更大作用。 [参考文献] [1]Ba玎了J,Jej日fr_ey A.contemp0r‘ary definitions and classificatjon 0f the 注:与对照组比较, Jp<O.O1 caIdi0my叩athjes[J].cjrculaIio玎,2Oo6,(1l3):1807—18l6. 肌在时间上和空间上的运动不协调,即不同步运 [2]姚泰,乔健天.生理学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2Ooo: 215. 。 LVMI是心脏性猝死的强有力预测指标,与心 [3]于维汉,邹宁,顾明.心肌病学[M].jE京:科学出版社,2O06: 133. 功能关系非常密切,是判断心功能最敏感的指 [4]韩宏丽,徐延,张春颖.左心重量与左心衰竭关系的分析[J]. 标 4 J。准确评估LvMI在心血管疾病诊断、治疗和 中国医学影像技术,2Ooo,16(2):119一l2O. 疗效随访中极为重要。M型和二维超声心动图检 [5]谢明星,王新房,黄润青,等.实时三维超声心动图评价左室重 测LVMI都是基于对心腔作几何学假设,难以准确 构心功能的初步探讨[J].中国医学影像技术,20o3,19(5): 评估LVMI与功能的实际状况 J。RT.3DE技术不 542-544. [6]王雪,张梅,张运,等.实时三维超声心动图定量 '力衰竭患者心 必对心室进行任何几何假设,可用于测定心肌质量, 房和心室容积及其收缩功能的研究[J].中华超声影像学杂志, 并能评价心内结构和形态改变,测量结果更准确可 20o6,l5(5):392-393. 靠 。 (收稿日期:2oo8 905) S7 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top