Netty长连接的事件处理顺序问题

（1）客户端发送一个请求A（长连接），在服务器端的业务层需要20秒以上才能接收到。 （2）客户端发送一个请求B（端连接），在服务器端的业务层可以迅速接收到。

从现象大致知道问题出在服务器端的网络接收层，大量通过长连接发送过来的请求都堵塞在网络层得不到处理（在网络层排队，还没到应用层）。

后来经过排查，发现是Netty中的OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor原因。相关代码如下：

MemoryAwareThreadPoolExecutor executor = new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(threadNums, maxChannelMemorySize,maxTotalMemorySize, keepAliveTime,TimeUnit.SECONDS);

ExecutionHandler executionHandler = new ExecutionHandler(executor); public ChannelPipeline getPipeline() throws Exception { ChannelPipeline pipeline = pipeline();

pipeline.addLast(\"decoder\ pipeline.addLast(\"encoder\ pipeline.addLast(\"executor\

pipeline.addLast(\"handler\ return pipeline; }

先介绍下背景知识，再来分析问题。

大家都知道，Netty是一个基于事件的NIO框架。在Netty中，一切网络动作都是通过事件来传播并处理的，例如：Channel读、Channel写等等。回忆下Netty的流处理模型： Boss线程（一个服务器端口对于一个）---接收到客户端连接---生成Channel---交给Work线程池（多个Work线程）来处理。

具体的Work线程---读完已接收的数据到ChannelBuffer---触发ChannelPipeline中的ChannelHandler链来处理业务逻辑。

注意：执行ChannelHandler链的整个过程是同步的，如果业务逻辑的耗时较长，会将导致Work线程长时间被占用得不到释放，从而影响了整个服务器的并发处理能力。

所以，为了提高并发数，一般通过ExecutionHandler线程池来异步处理ChannelHandler链（worker线程在经过ExecutionHandler后就结束了，它会被ChannelFactory的worker线程池所回收）。在Netty中，只需要增加一行代码： public ChannelPipeline getPipeline() { return Channels.pipeline(

new DatabaseGatewayProtocolEncoder(), new DatabaseGatewayProtocolDecoder(), executionHandler, // Must be shared new DatabaseQueryingHandler()); } 例如：

ExecutionHandler executionHandler = new ExecutionHandler(

new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(16, 1048576, 1048576))

对于ExecutionHandler需要的线程池模型，Netty提供了两种可选：

1） MemoryAwareThreadPoolExecutor 通过对线程池内存的使用控制，可控制Executor中待处理任务的上限（超过上限时，后续进来的任务将被阻塞），并可控制单个Channel待处理任务的上限，防止内存溢出错误；

2） OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor 是

MemoryAwareThreadPoolExecutor 的子类。除了MemoryAwareThreadPoolExecutor 的功能之外，它还可以保证同一Channel中处理的事件流的顺序性，这主要是控制事件在异步处理模式下可能出现的错误的事件顺序，但它并不保证同一Channel中的事件都在一个线程中执行（通常也没必要）。 例如：

Thread X: --- Channel A (Event A1) --. .-- Channel B (Event B2) --- Channel B (Event B3) --->

\\ / X / \\

Thread Y: --- Channel B (Event B1) --' '-- Channel A (Event A2) --- Channel A (Event A3) --->

上图表达的意思有几个：

（1）对整个线程池而言，处理同一个Channel的事件，必须是按照顺序来处理的。例如，必须先处理完Channel A (Event A1) ，再处理Channel A (Event A2)、Channel A (Event A3) （2）同一个Channel的多个事件，会分布到线程池的多个线程中去处理。 （3）不同Channel的事件可以同时处理（分担到多个线程），互不影响。

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor 的这种事件处理有序性是有意义的，因为通常情况下，请求发送端希望服务器能够按照顺序处理自己的请求，特别是需要多次握手的应用层协议。例如：XMPP协议。

现在回到具体业务上来，我们这里的认证服务也使用了

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor。认证服务的其中一个环节是使用长连接，不断处理来自另外一个服务器的认证请求。通信的数据包都很小，一般都是200个字节以内。一般情况下，处理这个过程很快，所以没有什么问题。但是，由于认证服务需要调用第三方的接口，如果第三方接口出现延迟，将导致这个过程变慢。一旦一个事件处理不完，由于要保持事件处理的有序性，其他事件就全部堵塞了！而短连接之所以没有问题，是因为短连接一个Channel就一个请求数据包，处理完Channel就关闭了，根本不存在顺序的问题，所以在业务层可以迅速收到请求，只是由于同样的原因（第三方接口），处理时间会比较长。

其实，认证过程都是的请求数据包（单个帐号），每个请求数据包之间是没有任何关系的，保持这样的顺序没有意义！ 最后的改进措施：

1、去掉OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor，改用MemoryAwareThreadPoolExecutor。

2、减少调用第三方接口的超时时间，让处理线程尽早回归线程池。 http://www.blogjava.net/hankchen