Features^HJJ^ fMM_■：犯罪的李明程铀燕二、▼武汉理工大学文法学院《丨丨络〖丨的概念回答这特征一随着信技术的网络信息安一络犯罪的概念如何定义、它与计算机犯罪有没。猛发展有区别成为算机犯罪一些学者研究的课题，有学者认为也有学者，什么是网络犯罪？问题要从计：全成为当今社会的个重大的社会问题网络犯罪就是计算机犯罪、这种观点采用了计；算机的发展与网络的普遍使用谈起年在美国诞生以来展，计算机自上个世，：网络犯罪同一说的观点，计算机的运用不断发；认为网络犯罪与计算机犯罪不能等同即是明证。它不论触及到人们工作生活的各个方面，近些年从犯罪的形式、对象等方面例如：，计算机犯罪代替纪中叶不过，禾拥或针对计算机的犯罪不断出现一来，我国网络犯罪也不了网络犯罪；有人认为网络犯罪是指这些大多是针对单，相互独立的计算机利用网络作为犯罪场所或以其作为犯罪对象的稳安、或计算机系统进行的地概括为计算机犯罪学者们把这现象形象‘家长二久犯罪行为为。也有人认为网络犯罪主要是利用网一。最早提出计算机犯罪概人民的幸福安康严重络所实施的。切危害社会的应受刑事处罚的行念的是美国学者唐度出发，帕克日，他从犯罪学的角计算。造成，胁例如：刘志奇认为的网络犯罪是指犯罪分、认为计算机犯罪是指在实施的犯罪过；子利用其编程的急。加密、解码技术或工具（、，或利程中直接涉及计算机我国本有学者认为，生已成为当务之用其属于互联网供应商互联网信息（机犯罪是与计算机相关的’切反社会行为在供应商（、应用服务供应商’等学者们从刑法学角度提出了些不同的特殊地位或其他方法在互联网上实施触犯刑。观点，例如：有学者认为“：“计算机犯罪是与计”；法的严重危害社会的行为的定义当属欧洲委员会定统，目前最具有权威性》算机相关的危害社会并以处以刑罚的行为《网络犯罪公约“的规也有学者认为计算机犯罪是具有责任能力还有学者认为“：该公约认为网络犯罪是指以及对这些系统”危害计算机系、的自然人利用计算机及其技术作为工具实施的危害社会的行为危害社会的行为罪学角度，、网络和计算机数据的机密性，完整性和可”；计算机用性、网络和数据的滥用的，犯罪是行为人以计算机为工具或对象实施严重”行为。我们认为虽然网络必须使用计算机’等等。总而言之，’无论从犯但计算机决不能代替网络上看，不论从犯罪的对象，还是从刑法学角度计算机犯罪的；还是犯罪行为的范围上看，网络犯罪应概念至今尚未有普遍接受的观点世纪末本世纪初以来，然而，自上，区别于计算机犯罪互区别的概念。它们是两个相互联系又相：随着网络的蓬勃发展，网络犯罪可以表述为行为人简言它在带给人们方便快捷生活的同时日益猖对网络系统或网络信息进行严重损害或利用网络进行其他犯罪的严重危害社会的行为之，獗的网络犯罪也给人们工作生活造成了严重。损害。因此，网络犯罪也倍受人们关注。网网络犯罪是针对网络和利用网络进行严重中国信息安全藤危害社会行为的总称网络犯罪的特征。序窃、影响计算机系统正常运行后果严重的；，依上、：述处罚进行处罚、利用计算机实施金融诈骗、盗隔地性户端，。由于国际互联网联结全球各个用贪污、挪用公款窃取国家秘密或者其他犯刑法第三十，一这必然使得网络犯罪容易造成跨地域跨国，罪的依刑法规定处罚。条还规定，界而。在犯罪行为与结果上也容易造成间隔性隔地性是网络犯罪的一因单位犯罪的对单位判处罚金则和其他法律另有规定的并对其直接负责的。，个显著特征一，当然它。主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，本法分犯抢同时也可包含犯罪行为与结果在同地域发生依照规定；第十七条，隐蔽性。网络犯罪往往是以信息系统功能，第二款规定故意杀人、，已满十四周岁不满周岁的人、和资源作为犯罪对象的犯罪它的社会危害性，一故意伤害致人重伤或死亡、轮奸、般不表现为有形的物理性损害而是无形的资源，劫、贩卖毒品。放火、爆炸、投毒的应当负刑事破坏；加之网络信息数量无比之大，速度奇快。，责任技术高深〇要及时发现犯罪存在很大的难度。它我国年修订的刑法站在历史的高度，，的隐蔽性很强不言而喻对网络犯罪进行了法律规制使打击网络犯罪有。高技术性。网络技术的高科技性使得网，法可依，但是其弊端是显而易见的、首先，刑法络犯罪也呈现高技术的特征侵、例如一些黑客的人第二百八十五条第二百八十六条虽然规定了非网络诈骗、网络色情等所需网络技术是，般法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪，人员难以胜任的这也使得一些传统的犯罪形式，但是对于非法侵入的对象仅限国家事务、、国在网络平台演变成为新的犯罪花样加困难比。防范起来更防建设尖端科学技术领域显然不能适用当今社。会网络快速发展的现状。当前形势下，对一些非更为严重的社会危害性，与传统犯罪相国家事务、非国防建设、非尖端科学技术领域的给其逃脱法律制裁留有一由于网络的广泛性，，使得网络犯罪的涉及面，侵入行为，并没有规制，，更为广泛害性可见后果更为严重斑。其更为严重的社会危空间；其二随着网络的普及，，些未成年人一网络水平越来越高现实社会中未成年实施网，络犯罪现象频频出现我国修订刑法内容很显然不能适应打击犯罪的需要其三根据刑法；，〈厂训络记‘？丨丨的刑■丨法及缺憾二百八十五条、第二百八十六条规定，，对于网络犯罪刑法并没有规定为单位犯罪我国刑法分则第二百八十五条、第二百八十六（一但现实社会中些单位网络犯罪的现象不时出现刑法对网络，，条、第一百八十七条及刑法修正案。七）对网络犯罪进行了相应的规制年月二百八十六条日单位犯罪的打击缺位使得这类现象不能适用刑法无法进行打击不能不说是个遗憾其四，，。，第届全国人民代表大会第、对于网络犯罪刑罚种类只有自由刑刑、，缺少财产五次会议修订通过的刑法第二百八十五条、第资格刑其五，，使打击该类犯罪的效果受到了影、第二百八十七条规定、：违反国家响。刑法第二百八十五条第二百八十六规定，侵入国家事务国防建设，、尖端科学技术条在立法上使网络犯罪的行为对象仅限于计算机信息系统，领域的计算机信息系统的或者拘役进行删除；处三年以下有期徒刑对于计算机信息系统之外的网络系统。违反国家规定对计算机信息系统功能安全缺乏应有的保护化这些事实表明，：尽管刑、修改、增加，、干扰，造成计算机信息，法对网络犯罪有明确的规定，但随着犯罪的网络系统不能正常运行后果严重的处五年以下有原有网络犯罪相关刑法的规定不能有效满足。期徒刑或者拘役期徒刑储、；后果特别严重的处年以上有，遏制犯罪的需要。违反国家规定对计算机信息系统中存、第次会议于一届全国人民代表大会常务委员会第七处理或者传输的数据和应用程序进行删除、年月日，通过的刑法修正案七修改增加的操作后果严重的。，依照前款的规规定：违反国家规定侵入前款规定以外的计，定处罚故意制作、传播计算机病毒等破坏性程算机信息系统或者采用其他技术手段获取该中国信想安全FeaturesEHPJJ计算机信息系统中储存重的、处理或者传输的数据，，播计算机病毒等其他行为，过分缩小了该罪的打或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严击范围罪，而《公约》规定的滥用计算机设备罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；，并处或单非法适用范围要宽泛得多。有利于打击相应的网络犯处罚金情节特别严重的“，处三年以上七年以下、有期徒刑并处罚金施侵入。提供专门用于入侵、控制计算机系统的程序、工具，或者明知他人实非法控制计算机信息系统的违法犯罪行、反如上文所述围络犯招的刑法完痄七为而为其提供程序工具，情节严重的依照前款（规定处罚务、”。刑法修正案、七）虽然对非国家事，刑法修正案，（）对完善我国国防建设尖端科技领域以外的计算机信息，刑法起到了积极作用，扩大了打击网络犯罪的范一系统的侵人行为进行了规制并增加了财产刑，但是现行刑事立法仍然存在可进步完善之它无疑是完善了的不足，修订刑法第二百八十五条规定由于新增加了非法获取计算机信、处：此外、，息系统数据非法控制计算机信息系统罪、提供，将现行刑法第二百八十五条第款的非法侵入计算机信息系统罪与刑法正案七规定非法丨侵入、非法控制计算机信息系统程序工具罪，侵入国家事务系统的行为、国防建设、尖端科学技术领域以、对于打击新型的网络犯罪提供了法律保障但是它与年月日生效的欧盟《网络犯罪公约》！外的行为合并为违反国家规定；侵入计算机信息，这在立法上更加科学、减少庸冗。相比，仍有差距《。同时明确对国家事务，国防建设、尖端科学技术。网络犯罪公约》是目前国际上影响最大。领域的计算机信息系统的侵人行为从重处罚已生效的反网络犯罪的国际法律文件公约规定了非法侵入计算机系统罪罪、、非法栏截计算机数据、将传播计算机病毒等破坏计算机信息系统罪的行为列入已满周岁不满周岁的犯罪类型，■非法干扰计算机数据罪，非法干扰计算机系这对保证网络的健康发展可以起到积极的促进作用。统罪和滥用计算机设备罪以及与计算机有关的其他犯罪七足：。比较两者，我们不难发现刑法修正案，）关于网络犯罪的规定，在立法上仍存在不（与刑法修正案七相匹配增加罚金刑作为非法侵入计算机信息系统罪的法定刑种类（），，首先经过刑法修正案七）修正的我国刑解决同罪不同罚的问题。法第二百八十五条规定的非法侵入计算机信息系统罪与公约规定的非法侵人计算机系统罪在内容上虽然没有根本区别，鉴于日益增长的单位网络犯罪建议刑法第二百八十五条第二百八十六条增加单位网络，、都对各类计算机信息系统；犯罪的处罚栏截。的非法侵入行为人罪化但第二百八十五条第、一款规定的非法侵入国家事务算机领域内的计算机系统定财产刑，，国防建设、尖端计、修改现行刑法第二百八十六条的内容将获取计算机数据的行为与破坏计算机信息，在刑罚处罚上没有设系统罪的删除、修改、增加、干扰行为并列作为一而对非上述三类领域的计算机系统侵，破坏计算机信息系统的行为方式之体现其系统性和完整性法提供程序计算机数据适用范围，进行打击，入行为设有罚金刑这在逻辑上显然存在问题（；。其次，我国刑法修正案七）增加的非法控制计扩大为非法侵入、、控制计算机信息系统非，算机信息系统罪与原刑法第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪比较系，，工具罪的适用范围将获取、栏截存在交叉或包容关，、传播计算机病毒等行为纳入该罪的。也都是干扰计算机系统的行为不如；《公以净化网络生态环境“约》规定的干扰计算机系统罪更加直接了当三，其我国刑法修正案（七）新增加的为非法侵、第修改现行刑法第二百八十五条计算机信息系统的概二百八十六条规定的、”入与、控制计算机信息系统非法提供程序《工具罪念，改为。“网络信息系统”，以适应网络环境下公约》滥用计算机设备罪相比，，前者适用范的新要求“并且在刑法总则第五章其他规定中对”、围过窄它仅限于为非法侵入，、控制计算机信息、网络信息系统。“计算机病毒”等进行立法系统的行为不包括为非法获取计算机数据传解释中国信患安全