搜索
您的当前位置:首页正文

请求法院撤销合同能否主张违约金

来源:小奈知识网
It’s cold, I’m afraid of turning on the lights in the dark, listening to music alone, going for a run when my heart is

congested, and eating when I’m pretentious.悉心整理 助您一臂(页眉可删)

请求法院撤销合同能否主张违约金

导读:请求人民法院撤销合同的同时是不能主张违约金的,因为被撤销的合同从始至终就没有发生过法律效力,既然没有发生过法律效力,那么合同中关于违约责任的约定也是无效的,但是,根据合同被撤销的原因,如果对方有过错,可要求对方承担赔偿责任。

一、请求法院撤销合同能否主张违约金?

请求法院撤销合同是不能主张违约金,被撤销的合同自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对

方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。 二、合同存在哪些情形可以撤销? 《中华人民共和国民法典》

第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同或者无效合同,都是从始至终没有任何法律约束力的,所以合同中违约金的条款也不受法律保护。如果合同有效,但对方违约,这时候可以解除合同,因对方违约解除合同的可以追究违约责任。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top