腊、罗马 随堂演练(含解析)
1.(2014年全国新课标文综Ⅰ,32)古代雅典法律规定:如果公民试图自杀,必须事先提出申请,以获得批准;未经允许的自杀被视为犯罪行为。这反映出在古代雅典 ( )
A.法律体系已达到完备的程度 B.法律具有尊重生命价值的人文精神 C.公民个人自由受到严格 D.自杀有违崇尚自然法则的理性精神
解析:C 仅此一项法律规定不能说明其法律体系的完备,排除A;雅典奴隶制民主政治强调了人在社会中的突出地位,崇尚自由,自杀是公民的个人自由,由法律决定可否自杀,偏离了以人的感觉判定一切的准绳,所以B错误,C正确;公民试图自杀与崇尚自然法则关系不大,且自然法则在题干材料中没有体现,排除D。
2.(2014惠州一调)某书中写道:“他们(雅典人)每年至少召开四十次市民大会,讨论
Polis的一切重要问题,通过法律决定战争与和平。”其中的“Polis”是指 ( )
A.公民 B.政治 C.城邦 D.民主
解析:C 雅典是古希腊城邦之一,公民大会是最高权力机关,讨论和决定城邦事务,C项正确,A、B、D三项排除。此题还可以从语句的通顺与否来判定,并可与古希腊民主政治特征相结合进行排除。
3.(2014河南联考)“(在希腊)流通中发展起来的交换价值过程,不但尊重自由和平等,而且自由和平等是它的产物;它是自由和平等的现实基础”。这实质上反映了在古希腊( )
A.商业平等是政治平等的前提 B.商业贸易中不存在不平等的现象 C.海外殖民推动了平等观念形成 D.商业上自由平等影响了政治理念
解析:D 本题可采用排除法。A项说法过于绝对,商业平等是政治平等的不必要条件,不能称之为前提;B项不符合实际,商业贸易中一定会存在不平等的现象;C项中海外殖民在本题中没有提及;D项商业上自由平等影响了政治理念,符合题意。
4.(2014吉林三模)前苏联学者涅尔谢相茨在其著作中提道:“苏格拉底讥笑以自己的决定把无知的人变成统帅等的雅典平民的万能:有一次,他在讲到马匹不足时建议把这个问题提交公民大会,用表决方式把驴变成马。”材料表明苏格拉底 ( )
A.主张用其他的政治形式代替民主制 B.认为民主制必须加强公民政治修养 C.主张不应该让每一个公民都参与政治 D.认为有钱的人就是最好的统治者
解析:B 材料反映出雅典直接民主政治的弊端。素养不同的人享有同等的国家管理权,导致国家权力的滥用和误用,故B项正确。苏格拉底主张让有素养的公民参与国家的管理,故A、C两项说法不正确。材料强调的是参政素质的高低,不是财富的多寡,故D项不正确。
5.(2014吉林三模)罗马帝国横跨欧亚非三洲,但帝国的行政人员很少。公元1世纪初只有百人左右,这百人将国家治理得很好。出现这一现象的主要原因在于 ( )
A.精简机构后提高行政效率 B.万民法促进了社会的稳定
C.公民法渗透到社会生活的各个领域 D.帝国强大的提供了统治保障
解析:C 罗马治国之所以行政人员很少,是因为其完善的法律体系是国家治理的基础,因此,排除A、D两项;从材料中“公元1世纪初”可排除B项,因为万民法形成于公元3世纪,这时候起作用的应该是公民法,故答案为C项。
6.(2014杭州二模)古代罗马人制定了当时世界上最为系统完备的法律体系,为丰富和发展西方古代政治文明做出独特的贡献。以下关于罗马法的说法,不正确的是 ( )
A.《十二铜表法》在一定程度上保护了平民的利益
- 1 -
B.公民法专门适用于罗马公民
C.万民法的内容侧重于国家事务和法律程序 D.自然法是罗马法律的思想基础和理论指导
解析:C 万民法注重调解贸易及财产纠纷,故C项说法错误,符合题意。《十二铜表法》是平民与奴隶主贵族长期斗争的结果,在一定程度上保护了平民的利益,故A项说法正确,与题意不符;公民法是适用于罗马共和国内的公民的法律,故B项说法正确,与题意不符;罗马法律的思想基础和理论指导的出发点是自然法原则,故D项说法正确,与题意不符。
二、非选择题
7.阅读材料,并结合所学知识回答问题。
材料一 根据内阁制度,下属有事启奏,或皇帝颁发诏旨,都是经过层层机构,辗转交送,常常要花费很多时间。军机处则不然,一切均由大臣和章京通同办理,皇帝有谕,随时奉诏承办,而且必须当日事当日毕。
——《历史教学》
材料二 在雅典,公民大会是其最高权力机关,在公民大会上,公民自由发言或展开激烈的辩论,共同商议城邦大事,最后按“少数服从多数”的原则作出决议。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雅典人认为,繁琐的辩论虽然延长了决策时间,却可避免鲁莽行事带来的灾难。
——百度百科
材料三 “本所规定的立法权,全属合众国的国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。……众议院应由各州人民每两年选举一次之议员组成……合众国的参议院由每州的州议会选举两名参议员组成之。”
——《1787年美国》
材料四 一些公民,不论全体公民中的多数或少数团结在一起,被某种共同情感或利益所驱使,反对其他公民的权利,或者反对社会的永久和集体的利益,造成多数人的。
苏格拉底就曾指出:“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的,没有人愿意因豆子抓阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人……而在这些事上,如果做错了的话其危害要比在管理国家方面发生错误要轻得多。”
——付百平《论雅典民主法制的局限性》
(1)根据材料一、二,概括中西方两种制度各自的优势,并指出二者性质上的不同。 (2)根据材料二、三,说明雅典公民大会成员和美国国会议员在产生方式上有何差异?分析造成这种差异的直接原因。
(3)根据材料四并结合所学知识,概括分析造成雅典民主政治衰落的制度缺陷。
解析:第(1)问,依据材料一中关键信息“随时”“当日事当日毕”可知中国君主办事快的优势,依据材料二中关键信息“避免鲁莽行事带来的灾难”等可知民主制决策正确性较高的优势,依此总结优势即可;性质上的不同是与民主的区别。第(2)问,“差异”依据所学可知是直接民主与代议制的不同;“原因”从城邦制国家与联邦制国家区别等方面分析。第(3)问依据材料四的两段材料中的关键信息“驱使”“”“愚蠢”等可知,第一个材料明显是说易被人利用,第二段的材料说的是抓阄选举的危害大,据此回答制度缺陷。
答案:(1)优势:前者的君主集权制度有助于提高办事效率;后者的民主政治有助于调动公民的政治热情,并在一定程度上避免了决策的独断性。
不同:前者是封建君主;后者则属于原始的直接民主政治。
(2)差异:雅典所有成年男性公民都可参加公民大会(或采用原始的直接民主制);美国国会议员由选举产生(或采用近代资本主义代议制)。
原因:雅典是小国寡民的城邦国家;而美国是幅员辽阔、人口较多的大国。
(3)分析:公民大会易被野心家煽动和控制,做出盲目决策;抽签选举的参政方式,使素养不同的人都能享有国家的管理权,容易导致权力的滥用和误用。
- 2 -
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- huatuo3.com 版权所有 蜀ICP备2023022190号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务