中国蜂业 ＡＰＩＣＵＬＴＵＲＥ ＯＦ ＣＨＩＮＡ ２０１６年１２月 第６７卷 关于中华蜜蜂保护的一些问题 杨冠煌 （中国农业科学院蜜蜂研究所） 十年前，中华蜜蜂已被国家林业局列为受保护的野 生动物之一。随后，农业部将中蜂列为畜牧品种资源保 护品种，并建立一些保种场及中蜂品种资源保护区。因 医对中蜂蜜、蜡的描述去忽悠消费者及游人，以高价出 售中蜂蜜及其他产品而获利。 而我国对中蜂已研究了５Ｏ多年历史，摸清其生物 此，中蜂具有两重受保护的身份：既是野生动物又是可 饲养的畜牧品种。虽然有两种身份，中华蜜蜂依然面临 濒危的趋势： （１）随着蜂业生产的发展，引进的西方蜜蜂种的 优良品种，如意大利蜜蜂，高加索蜜蜂，卡尼阿兰蜜蜂 等的数量日益增加，已成为养蜂业主要品种。养蜂户纷 纷放弃中蜂，改养西蜂。 （２）引进的西方蜜蜂是一种外来物种，在自然界 与中蜂的种间竞争中占优势。在乡村，发展一个具有５０ 群左右的西蜂场，周围３ ｋｍ的野生或家养的中蜂群全 部被毁灭，严重破坏当地植物生态系统平衡。 （３）西方蜜蜂带来蜜蜂囊状幼虫病，是一种病毒 病。对于西方蜜蜂来讲，囊状幼虫病危害不严重，而传 染到中蜂后成为严重的幼虫传染病。每年有大量中蜂 群因此病死亡，至今还没有有效的防治药物。这也是造 成中蜂种群数量迅速减少的原因之一。 中华蜜蜂的饲养数量、种群数量及在自然界的分 布范围日益减少，为了保护中华蜜蜂，各地出台许多相 关措施，但效果不明显。归纳起来有以下几个问题： １．不重视保护当地中蜂，盲目从外地购进中蜂群。 不去研究当地中蜂的特色，不去保护当地中蜂，大量引 进外地中蜂补充蜂源。以北京房山蒲洼乡为例：原有饲 养的北京中蜂能维持ｌ０框以上群势，是一种优良地方 品系。上世纪８０年代，我们在蒲洼乡森水村培育四百 多个优质蜂王出售到全国。而今大量从湖南、安徽购进 中蜂群饲养。这些中蜂群工蜂个体小，群势弱，只能维 持６～７框群势，在北方饲养死亡率高，特别是冬季，而 且不具备北京中蜂的优良特性。另外，购进的南方中蜂 其生态作用也不如当地的北京中蜂。 ２．热衷于采用原始的桶式饲养。有不少保护区热 衷于采用古代的蜂桶来饲养中蜂，对采用先进的中蜂 饲养技术不感兴趣。他们认为只按照保护野生动物一 样，让中蜂在野外自生自灭就行了。这样，既方便管理， 又便于开发旅游。为了满足旅游者的猎奇心理，常用中 学特性，制定了饲养技术行业标准，如中华蜜蜂活框饲 养技术规范（ＺＢ—Ｂ４７００１—８８）及中蜂标准蜂箱，已有可 行的饲养技术、育王方法等。已有一整套饲养畜牧品种 的技术措施，使中蜂生产的蜂蜜、蜂蜡等的产量及品质 都有很大提高，这是原始的桶式饲养无法达到的。只是 由于中蜂本身的基因因素，使产量比西方蜜蜂低些，经 济效益不及外来的西蜂，才使农户抛去中蜂改养西蜂。 我在意大利时，每到一个蜂场，主人先带我看野生 树洞中意大利蜜蜂生存状况，其次是古人桶式饲养状 况，随后是发明活框饲养、蜂箱等先进饲养技术，才有 今日养蜂业的辉煌。他们展示的是先进的科学技术，并 为之自豪，古代的饲养方式只作为点缀。而我国的中蜂 保护区和饲养地区却抛去现代饲养技术而热衷于复 古，为了多挣外行人的钱，什么科学技术都不要，这种 现象应给予制止及揭露。 ３．生态补偿费没有支持中蜂的保护工作。由于中 华蜜蜂的生产能力低于引进的西方蜜蜂种，养蜂户改 中蜂为西方蜜蜂是理之当然。然而，保持自然生态系 统，维持植物多样性必须依靠中蜂。为了使养中蜂户安 心养蜂，应使用生态补偿费给予一定补助。现在这种补 助只用在绿化造林上，对养中蜂户没有补助，农民当然 不愿饲养效益较低的中蜂，改养西蜂。 ４．缺乏问责制。有一些基层单位，打着保护中蜂的 名义向上级要钱，钱到手后到外地买些中蜂饲养。拍些 照片，陪上级领导看看，就完成保护任务，次年中蜂死 光再养西蜂。由于缺乏问责制，无人追责，把保护中蜂 当作摇钱袋。 为此，在中蜂保护上应强调以下五点：１．保护当地 资源及品系，不能盲目从外地购买中蜂进行保护。２．采 用已有的先进中蜂饲养技术进行保护及生产，并不断 提口蜂王品质及饲养技术。３．对养中蜂户给予生态补 偿费。４．确定保护范围，在保护区内不许饲养外来蜂 种，并采用问责制管理。５．将中蜂囊状幼虫病防治列入 研究项目，拨一定资金用于防治工作。
