搜索
您的当前位置:首页正文

投资者“痴迷”于P2P 是否有隐患?

来源:小奈知识网
投资者“痴迷”于P2P 是否有隐患?

相当一部分投资者沉迷于P2P,花费很多时间、精力和金钱在其中。P2P是一个新兴的行业,大部分人都不甚了解,而且行业发展很快,需要不断学习。据统计,76%的人每天会花1个小时以上的时间去关注网贷信息。34%的投资者将八成以上的资产投入到网贷中,55%以上的投资者将50%以上的资产投入到网贷行业。“屌丝”群体的理财渠道有限,可能也是很多投资者重仓P2P的重要原因之一。

大家愿意去学习,自然有因素存在。据调查统计,投资者预期收益率偏高。只有3%的投资者预期年化收益率在18%以下;61%的投资者的预期年化收益率超过24%,这对于融资企业而言,成本依然偏高,但比民间高利贷还是要低。P2P的长期可持续发展,需要一个均衡、合理的利率水平。目前,一些大的品牌平台的利率水平已经下降到10%到18%左右,日趋合理;而一些新平台为了吸引投资者,年化利率往往高达30%甚至40%以上,一些投资者片面追求高收益而放松了对风险的警惕(58%的投资者愿意投资上线1个月以内的新平台)。平台倒闭的事件时有发生,且可能随着平台数量的增加和风险的积累而越来越频繁,其中相当一部分是刚刚上线的新平台。投资者在选择平台的时候应该尽量保持理性,控制风险。 不少P2P投资者“痴迷”于P2P,一个比较合理的解释就是大家在P2P投资中尝到了甜头。调查结果确实如此:94%的投资者在P2P行业获得了正收益,其中87%的人收益高于18%。P2P是大家为数不多的甚至唯一的理财途径,并且确确实实赚到了钱,所以大家对P2P情有独钟。这一点与余额宝类似,很多用户看到了实实在在的收获就会被吸引,进行更多的投入。余额宝的资金投资于货币基金,风险较小,同时收益也较低(年化收益率约为4%); 总体上讲,投资于P2P的风险相比投资于余额宝要大很多,但收益也高很多。两者的共同点就是都造福了“屌丝”群体。从投资者的实际投资收益来看,P2P投资的风险似乎并不大,绝大多数投资者都获得了正收益,且收益较高。这其实是以平台提供担保为背景条件的,风险由平台首先承担了,投资者面临的风险被大大弱化了。

个人觉得,“痴迷”P2P并没有什么不对,但是一定要钟情于对的平台。有托管、有担保、有风控、有法务、有技术团队等,比如合时代就值得托付。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top