memmove和memcopy

函数原型：void *memmove(void *dest, const void *source, size_t count) 返回值说明：返回指向dest的void *指针

参数说明：dest,source分别为目标串和源串的首地址。count为要移动的字符的个数 函数说明：memmove用于从source拷贝count个字符到dest，如果目标区域和源区域有重叠的话，memmove能够保证源串在被覆盖之前将重叠区域的字节拷贝到目标区域中。

2.memcpy

函数原型：void *memcpy(void *dest, const void *source, size_t count); 返回值说明：返回指向dest的void *指针

函数说明：memcpy功能和memmove相同，但是memcpy中dest和source中的区域不能重叠，否则会出现未知结果。

3.两者区别

函数memcpy()从source指向的区域向dest指向的区域复制count个字符，如果两数组重叠，不定义该函数的行为。

而memmove(),如果两函数重叠，赋值仍正确进行。

memcpy函数假设要复制的内存区域不存在重叠，如果你能确保你进行复制操作的的内存区域没有任何重叠，可以直接用memcpy；如果你不能保证是否有重叠，为了确保复制的正确性，你必须用memmove。

memcpy的效率会比memmove高一些，如果还不明白的话可以看一些两者的实现：

1. memcpy 2. 代码:

;***

;memcpy.asm - contains memcpy and memmove routines ;

; Copyright (c) 1986-1997, Microsoft Corporation. All right reserved. ;

;Purpose:

; memcpy() copies a source memory buffer to a destination buffer. ; Overlapping buffers are not treated specially, so propogation may occur.

; memmove() copies a source memory buffer to a destination buffer. ; Overlapping buffers are treated specially, to avoid propogation. ;

;******************************************************************************* ;***

;memcpy - Copy source buffer to destination buffer ;

;Purpose:

; memcpy() copies a source memory buffer to a destination memory buffer.

; This routine does NOT recognize overlapping buffers, and thus can lead

; to propogation.

; For cases where propogation must be avoided, memmove() must be used. ;

; Algorithm:

3. void* memcpy(void* dest, void* source, size_t count) 4. {

5. assert(NULL != source && NULL != dest); 6. void* ret = dest;

7. //copy from lower address to higher address 8. while (count--)

9. *dest++ = *source; 10.

11. return ret; 12. } 13. 14. memmove

15. memmove - Copy source buffer to destination buffer

;

;Purpose:

; memmove() copies a source memory buffer to a destination memory buffer.

; This routine recognize overlapping buffers to avoid propogation. ; For cases where propogation is not a problem, memcpy() can be used. ;

; Algorithm:

16. void* memmove(void* dest, void* source, size_t count) 17. {

18. assert(NULL != source && NULL != dest); 19. void* ret = dest; 20.

21. if (dest<= source || dest>= (source + count)) 22. {

23. //Non-Overlapping Buffers

//copy from lower addresses to higher addresses

24. while (count --)

25. *dest++ = *source++; 26. } 27. else 28. {

29. //Overlapping Buffers

//copy from higher addresses to lower addresses 30. dest += count - 1; 31. source += count - 1; 32. while (count--)

33. *dest-- = *source--; 34. }

35. return ret; 36. } 区别:

从DESCRIPTION看来，两者的功能基本相同，唯一不同的是，当 dest 和 src 有重叠的时候选用不同的函数可能会造成不同的结果。不妨写个小程序来测一下： 0 ＃i nclude 1 ＃i nclude 2

3 int main() 4 {

5 int i = 0; 6 int a[10]; 7

8 for(i; i < 10; i++) 9 {

10 a[i] = i; 11 } 12

13 memcpy(&a[4], a, sizeof(int)*6); 14

15 for(i = 0; i < 10; i++) 16 {

17 printf(\"%d \18 } 20

21 printf(\"\\n\"); 22 return 0; 23 }

很简单的小程序！不过已经足以达到我的目的了：）将上面代码gcc之后再运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 。

再把第13行改成：memmove(&a[4], a, sizeof(int)*6)，重新gcc再运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 ！

呵呵，两者的区别出现了。不过其实这样还不够，继续修改13行： memmove(a, &a[4], sizeof(int)*6) //也就是将源、目的置换一下而已 重新gcc编译再运行，结果为：4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 。

还不够，继续修改13行为： memcpy(a, &a[4], sizeof(int)*6); gcc并运行，结果仍为： 4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 ！

至此真相已经大白了。对比上面四个结果，不难得出以下结论：

1. 当 src 和 dest 所指内存区有重叠时，memmove 相对 memcpy 能提供保证：保证能将 src 所指内存区的前 n 个字节正确的拷贝到 dest 所指内存中；

2. 当 src 地址比 dest 地址低时，两者结果一样。换句话说，memmove 与 memcpy 的区别仅仅体现在 dest 的头部和 src 的尾部有重叠的情况下。