早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……
在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、,自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?
刚好最近看完了《简·爱》,又想起了好久之前看过的傲慢与偏见。书翻不到了,跑去某奇艺翻电影版。
电影版还是看起来更舒服一点,一些细节刻画不是很细致,但是整部电影的感情刻画很细腻,而且在背景上也很棒,特别是光影的处理。好像说这部电影就是在英国的乡村取得景,所以才会田园风十足吧。
光看剧情还能发现一点点和《简·爱》相似的地方,罗切斯特先生最开始注意到简的与众不同,也是因为简耿直的说罗切斯特先生一点也不漂亮。达西目光移不开伊丽莎白的伊始,也大抵是因为伊丽莎白在舞会上优雅的回怼他。伊丽莎白也曾被一个牧师——柯林斯先生求婚过,柯林斯想娶她的理由也是奇葩。不过这个牧师的颜值和圣约翰是没法比的。
简·爱的爱情阻挠是多项的,她的感情是强烈的,经历是坎坷的,作者的写作手法也是多用对比,对比强烈。但是傲慢与偏见多用的手法是讽刺,而且描写比较平静,还有一些喜剧性的手法。这与两个作者的出身有关系,都是出身牧师家庭,但是夏洛蒂从小失去了两个姐姐,家庭生活困苦,写作也就有很大的社会矛盾。奥斯汀生活在乡村小镇,生活是舒适恬静的,写作风格自然不同。这也就解释了为什么《简·爱》中多用到荒原,狂风之类的词语,而《傲慢与偏见》更田园风。
吉英的传统意识。吉英端庄高雅,是典型的传统的女性形象。她心里明明对彬格莱爱得热烈,但脸上表现如一平如水。除了伊丽莎白外,没有人能发现她心里的情感变化。她如此隐蔽,以至于达西以为她不爱彬格莱,所以才阻止了他们在一起。
对于彬格莱的离开,吉英没有大哭大闹,也没有去问清楚,而是任随这段情随风而逝。幸好上天的眷顾,他们最终步入了婚姻的殿堂。吉英最后成为了传统的妇女形象。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容