编制：审批：时间：二慈溪市建工建设集团有限公司
重大危险源清单
O一三年六月一日
慈溪市建工建设集团有限公司
环境因素识别及风险评价表
参加识别评价人员： 时间：二0一三年六月一日
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5
影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 1 打桩工程 ①打桩过程 噪声 1 10 一般 ②钻孔桩施工 废泥浆排放 1 1 1 5 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 2 土方工程 挖土外运 带出泥土造成马路不洁和扬尘 机械噪声 1 10 一般 2 1 1 10 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5
恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 3 基础工程 ①基础支护不当或失效 相邻建筑物开裂、沉降；5 道路沉降、管线破坏 噪声 5 5 4 4 400 重大 ②夜间连续施工 3 2 1 30 重大 ③施工排水 环境污染 5 2 1 1 10 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5
恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 4 模板工程 ①冲锯木料 噪声 1 10 一般 ②未及时清 引发火灾，理木屑、刨花 产生烟尘 ③脱模剂 污染环境 3 1 2 30 重大 4 2 1 1 8 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 4 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 1 系数乘积 风险 评价 5 钢筋工程 钢筋切割、 焊接 噪声 8 一般 闪光 4 3 1 1 12 一般 废气污染 4 3 1 1 12 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 4 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 3 轻微2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 6 混凝土工程 ①散装水泥（粉煤灰）入罐 ②水泥倒入翻斗车倒入料斗中 粉尘 1 12 一般 粉尘 4 3 1 1 12 一般 ③现场搅拌混凝土 噪声 4 3 1 1 12 一般 ④混凝土泵送 噪声 4 3 1 1 12 一般 ⑤混凝土振捣 噪声 4 3 1 1 12 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5
恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 7 砌体工程 ①搅拌砂浆 粉尘 1 10 一般 噪声 5 2 1 1 10 一般 ②碎砖、砂浆 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 8 抹灰工程 ①拌制砂浆 粉尘 5 2 1 1 10 一般 ②落地灰、剩余砂浆 噪声 5 2 1 1 10 一般 建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 每每天 周每月每季每年严重影响程度（B） 重大一般轻微无害广泛影响规模（C） 街道社区现场排放点三年以
系数乘积 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 恢复能力（D） 一年内一季内一周内一天内风险 评价 5 11 装饰工程 ①石材切割 粉尘、噪声 5 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 上5 4 3 2 1 2 1 1 10 一般 ②现磨水磨石 ③使用明火不当 ④木制品 废水 引发火灾产生有毒有害气体 粉尘、噪声 2 1 1 10 一般 4 3 2 2 48 重大 4 2 1 1 8 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
ZYJ/MSP GC 405 -1
环境因素识别及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
影响频次（A） 序号 岗位/过程 可能导致 事故原因 产生 后果 每每天 周5 4 5 每月3 每季2 每年1 严重5 影响程度（B） 重大4 一般3 轻微2 2 无害1 广泛5 影响规模（C） 街道4 社区3 现场2 排放点1 1 三年以上5 恢复能力（D） 一年内4 一季内3 一周内2 一天内1 系数乘积 风险 评价 12 其他 ①生产、生活废水、污水排放 污染环境 1 10 一般 遇明火引发②危险品存放（乙火灾或爆炸炔、氧气、油漆材料） 产生有毒有害气体 引发爆炸、火灾产生有毒有害气体 噪声 5 4 2 2 80 重大 ③气瓶使用不当 4 4 2 2 64 重大 ④钢管、钢筋搬卸 ⑤建筑生活垃圾处置不当 3 3 1 1 9 一般 污染环境 5 2 1 1 10 一般 注：环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积（A×B×C×D）确定，总分15分以上为严重。
慈溪市建工建设集团有限公司
危险源辩识及风险评价表
参加识别评价人员： 时间：二OO七年一月十日
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
严重性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重一般 轻微风险 等级 伤害 伤害 伤害 3 2 1 1 土方工程 ①基础开挖施工无施工方案； ②施工机械进场未经验收； ③未按施工方案和规程挖土或超挖； ④光线不足未设置足够照明； ⑤人员上下基坑无专用通道； ⑥深度超过2米基坑施工无临边防护； 边坡塌方 人员伤害、机械损坏 边坡塌方、滑坡 人员及机械伤害 人员伤害 人员坠落 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 较大 可接受 较大 不可接受 ⑦基槽（坑）开挖时放坡过陡，边坡塌方、人员伤害 不符合施工方案； ⑧基坑施工未按施工方案设置有效的排水、降水措施； 边坡塌方、人员伤害 ⑨基坑边堆载数量、距离不符合边坡塌方、人员伤害 设计规定和方案； ⑩基坑支护不当或失效引起相 边坡塌方、人员伤害 邻建筑物道路沉降、开裂、地下管线破坏； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行。
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 2 3 基础工程 ①打桩机安装后无验收合格手续； 桩机倒塌、人员伤害 且通风不畅 地下室防 水工程 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
人员中毒 ②桩机行走未采取有效防陷措施； ③打桩作业违反操作规程； ①有毒防水涂料施工无防护措施 桩机倒塌、人员伤害 人员伤害 2 2 可能 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 2 2 1 可接受 可接受 可接受 较大
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 严重性 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微风险 3 2 伤害 等级 1 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 很可能 可能 4 砌体工程 ①脚手架上荷载不加控制，脚手架坍塌，人员伤害 超过270kg/m2； ②砖堆垛高度太高，取砖不砖堆倒塌，人员伤害 按规定从高至低； ③站在墙顶上做挂线，大角检查等操作； 站立失稳，人员坠落 2 1 1 3 3 1 可接受 可接受 可接受 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 5 模板工程 ①支撑系统未进行设计计算； ②支撑系统未按施工方案要求搭设； ③未认真进行支模架验收； ④模板上材料及施工荷载超过规定； ⑤拆模前未经审批； ⑥拆除区域未设置警戒线且落物伤人 无监护人监视，留有未拆除 的悬空模板； 支模架倒塌 支模架倒塌 支模架倒塌 局部支模架坍塌 砼坍塌，伤及交叉 作业人员 3 2 2 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 1 可接受 不可接受 较大 较大 可接受 较大 ⑦混凝土强度未达到提前拆模； ⑧作业面临边无防护措施，上下无隔离防护措施； ⑨未按安全技术操作规程使用木工机械 结构坍塌，人员伤害 人员坠落 人员伤害 较大 可接受 可接受 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 6 钢筋工程 ①不按安全技术操作规程要求使用钢筋机械； ②钢筋集中堆放在脚手架或模板上； ③绑扎边梁、挑梁、圈梁在模板上操作； ④用剩的钢筋不及时回收，乱扔乱堆； ⑤绑扎柱子时，站在箍筋上或采用模板材料，钢管插入箍筋内站人操作； 人员伤害 坍塌伤人 人员坠落 坠落伤人 人员坠落 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 1 伤害 3 3 3 3 3 3 很可能 可能 不太严重严重性 一般 伤害 2 2 2 轻微风险 伤害 等级 1 可接受 较大 可接受 可接受 可接受 ⑥起吊钢筋规格、长短不一，一并起吊 ⑦氧气、乙炔瓶使用时未按规定要求按放等； 坠落伤人 爆炸 可接受 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 7 混凝土工程 ①混凝土搅拌操作人员无上岗证； ②振捣工未穿戴绝缘手套、穿胶鞋； ③小车运料未保持一定车距，且奔跑、抢道或超车，卸料时不挟牢车把； ④泵送混凝土输送软管弯折太过分（太厉害）； ⑤泵送混凝土时，停顿时间过长； 机械伤害 触电 人员伤害 泵管炸管伤人 泵管炸管伤人 2 2 2 2 2 2 可能 1 1 伤害 3 3 3 3 3 很可能 可能 不太严重严重性 一般 伤害 2 2 2 轻微风险 伤害 等级 1 较大 较大 可接受 较大 较大 ⑥振动器电缆等未按规定绝缘挂设，直接拖地，且有接头或破损的； 触电 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 8 装饰装修工程 ①电焊机无二次空载降压或门窗工程 漏电保护器； ②使用Ⅰ类手持电动工具无保护接零； ③使用Ⅰ类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品； ④射钉枪操作未持证上岗； ⑤射钉弹未按规定存放、领用，没有签字手续以及用剩不归库； ⑥电焊工无上岗证 触电 触电 触电 伤人 伤人 伤人、触电 2 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 伤害 3 3 3 3 3 3 3 3 很可能 可能 不太严重严重性 一般 伤害 2 轻微风险 伤害 等级 1 较大 较大 较大 可接受 可接受 可接受 ⑦门窗框临时固定不够牢固可靠； 坠落伤人 可接受 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 9 楼地面工程 ①作业面孔洞及临边无防护措施； ②使用水磨石机具等未按规定穿戴绝缘手套和绝缘胶鞋； ③清理楼地面基层时，从窗口向外扔杂物、垃圾； ④花岗岩等板材运输、堆放不稳固； ⑤木地板作业时吸烟，木屑、刨花不当天清理干坠物伤人 触电 落物伤人 倾倒伤人 火灾 2 2 2 2 2 可能 1 1 伤害 3 3 很可能 可能 不太严重严重性 一般 伤害 2 2 2 2 2 轻微风险 伤害 等级 1 可接受 较大 较大 较大 较大 净； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 10 抹灰工程 ①随意拆除、砸断脚手架的拉接件或安全设施； ②脚手有翘头板，任意搁置在门窗框或水管上； 架子倒塌伤人 人员坠落 2 2 2 可能 1 伤害 3 3 很可能 可能 不太严重严重性 一般 伤害 2 2 轻微风险 伤害 等级 1 较大 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 严重性 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微风险 3 2 伤害 等级 1 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 很可能 可能 11 油漆工程 ①施工作业场所通风条件不良，未采取有效防护措施； ②钢丝刷清除铁锈未戴防护镜； ③对人体有害的油漆，施工时未按规定戴口罩； ④在配料或提取易燃品时吸烟； ⑤在喷涂易挥发、易燃的油漆涂料时使用明火； ⑥浸过清油、清漆的油棉纱、楷布随意乱丢； ⑦操作使用的人字梯有断档，拉绳未系牢； ⑧作业场所未按规定使用防中毒 伤眼 铅中毒 火灾 火灾 火灾 跌落伤人 火灾 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 2 1 较大 可接受 较大 较大 较大 较大 较大 较大 火防爆的照明和电器设备； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 12 玻璃工程 ①搬运玻璃不戴手套或不用布垫边口锐利部位； ②玻璃堆放时靠墙坡度太缓； ③门窗玻璃安装后未及时将风钩挂好或插上销； ④碎玻璃随意乱抛 利口伤人 滑移伤人 风吹打碎玻璃跌落伤人 人员伤害 2 2 2 2 2 可能 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 2 1 1 1 可接受 可接受 较大 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
严重性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重伤害 3 一般 伤害 2 轻微风险 伤害 等级 1 13 屋面工程 ①屋面四周的脚手架未高出屋檐1m以上（坡屋面1.5m以上），且没有挡板围护； ②上高作业人员穿打滑的鞋，且未系好安全带； ③附近有架空电线时，未搭设防护措施； ④有毒材料施工未采取防护措施； ⑤大坡屋面盖瓦没有使用移动楼梯或绳梯或挂、拉不牢固； ⑥雪后施工，架子、屋面没有清扫干净； 高空坠落 高空坠落 触电 中毒 坠落伤人 滑倒伤人 2 2 1 1 1 1 3 3 3 3 2 2 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 严重性 不太可能 1 严重一般 轻微风险 3 2 伤害 伤害 伤害 等级 3 2 1 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 很可能 可能 15 脚手架工程 ⑴不按施工方案进行基础处理，立杆基础不平不实，无排水措施； ⑵立杆缺少底座或垫板不符合要求； ⑶缺少或无扫地杆； ⑷架体与建筑结构拉结点过少，拉结不牢固； ⑸不按规定设置剪刀撑； ⑹作业层未满铺脚手板，且未按规定设置隔离层封闭； ⑺脚手架未按规定设置安全网、防护栏杆和挡脚杆等防护设施 ⑻脚手架材料材质不符合要脚手架倾倒 脚手架倾倒 整体稳定性差 倾斜或倒塌 稳定性差，易倒塌 人员坠落 落物伤人，人员坠落 倒塌 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 较大 较大 较大 重大 较大 重大 较大 重大 求； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
产生的后果 易发性 严重性 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司 序 岗位/过程 可能导致事故的原因
号 很可能 3 可能 2 2 2 2 2 2 2 不太可能 1 严重一般 轻微风险 等级 伤害 伤害 伤害 3 3 3 3 3 3 3 2 1 15 脚手架工程 ⑼内立杆距建筑物墙体大于200mm未加设站人脚手板，且未进行封闭； ⑽架体未设上、下通道； ⑾卸料平台未经设计计算或搭设不符设计要求； ⑿卸料平台无限定荷载标志 ⒀脚手架拆除未设警戒线范围和警示标志以及未安排监督（视）人； ⒁拆除时不按安全操作规程，脚手架材料随意从高处抛落物伤人，人员坠落 攀爬坠落 倒塌或倾覆 倾覆 落物伤人 落物伤人 较大 较大 较大 较大 较大 较大 下； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 18 设备-3 物料提升机 1、基础 ①基础承载力不满足； ②基础预埋螺栓强度不足； 2、安装、拆除 ①安装、拆除无方案或有缺陷； ②安装、拆除队伍无资质（缺少上岗证）； ③未进行安全技术交底； ④物料提升机安装后未进行验收； 沉降、倾斜、倒塌 倒塌 坍塌 坍塌或人员伤害 坍塌或人员伤害 坍塌或人员伤害 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 3、使用操作 ①超载； ②地面、楼层无防护门或不关； ③乘人 倒塌 人员伤害、坠落 人员伤害 较大 较大 可接受 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 19 施工临时 1、施工用电组织设计 用电设施 ①施工用电组织设计缺陷； 2、接地接零 ①工作接地与重复接地不符合要求； ②保护零线与工作零线混接； 3、配电箱、开关箱 ①电箱内缺少漏电保护器或失效； ②漏电保护器与分级电箱不匹配； ③电箱安装位置不当，配电无标识； ④电箱无门、无锁、无防雨措施 用电系统不稳定 触电 触电 触电 触电 触电 触电 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 可能 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 较大 较大 可接受 较大 较大 较大 较大 4、照明 ①照明专用回路无漏电保护 ②灯具金属外壳未作接零保护 ③安装高度低于2.4m 触电 触电 触电 较大 较大 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 20 “三宝”、“四口” 1、安全帽 ①不带安全帽； ②不按标准戴安全帽； ③安全帽不符合标准 2、安全网 ①安全网规格、材质不符合要求； ②安全网未取得主管部门准用证； ③未按规定要求设置安全网； 3、安全带 ①安全带不符合标准； ②不按规定佩带安全带； 人员伤害 人员伤害 人员伤害 坠物伤人 坠物伤人 人、物坠落 人员坠落 人员坠落 2 2 2 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 可接受 较大 较大 较大 可接受可接受 可接受 较大 ③安全带系挂不符要求； 4、楼梯口、电梯井口 ①无防护措施或防护不符合要求 ②电梯井内未按规定设置安全平网 人员坠落 人、物坠落 人、物坠落 较大 可接受 可接受 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 岗位/过程 号 可能导致事故的原因 产生的后果 3 20 “三宝”、“四口” 5、预留洞口、坑井 ①无防护措施或防护不符合要求 6、通道口 ①无防护棚或防护不符合要求； 7、阳台、楼面、屋面等临边 ①无防护措施或不符合要求 人、物坠落 坠物伤人 人、物坠落 2 2 2 可能 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 2 1 较大 可接受 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
易发性 单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
严重性 序 号 岗位/可能导致事故的原因 过程 产生的后果 很可能 3 可能 2 不太可能 1 严重一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 2 1 21 施工 机具 ⑴安装后未进行验收或无合格手续； 机械损坏、人员伤害 ⑵开关电箱无漏电保护或失效； ⑶未做保护接零； ⑷传动部位无防护措施； ⑸工作部位无防护措施； ⑹电焊机无二次空载降压保护器 ⑺焊枪接线接头超过3处或绝缘老化； ⑻无防雨棚或电气部分无防雨罩； 触电 触电 人员伤害 人员伤害 触电 触电 触电 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 较大 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 可接受 ⑼机具的离合、制动装置等不合格； 机械损坏、人员伤害 ⑽操作手柄无保险装置； ⑾气瓶存放不符合要求； ⑿气瓶使用不按规定要求操作； ⒀打桩机械未取得准用证； ⒁打桩作业无施工方案； 人员伤害 爆炸、火灾 爆炸、火灾 机械及人员伤害 机械及人员伤害 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 号 岗位/可能导致事故的原因 过程 产生的后果 3 23 焊接 ⑴作业人员不戴面罩及眼镜； ⑵闪光对焊对金属蒸气无防护措施； ⑶焊接接地接触不良； ⑷雨天进行电焊； ⑸对焊渣未进行防护或监视处理； ⑹作业人员不戴防护手套； ⑺作业场所未设置灭火器等设施； 火灾 伤手 触电 人员伤害 触电 损伤眼睛 2 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 可接受 较大 可接受 可接受 较大 可接受 火灾应急不及时 较大 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
ZYJ/MSP GC 406-1
危险源辨识及风险评价表
单位/部门：慈溪市建工建设集团有限公司
易发性 序 号 岗位/可能导致事故的原因 过程 产生的后果 3 24 其他 ⑴外来人员进入施工现场不戴安全帽； ⑵临街施工安全防护措施不足； ⑶在高温及通风不良的环境中作业而未采取防护措施； ⑷赤膊、穿拖鞋等上岗； ⑸冬季场地和工作场所结冰打滑； ⑹临时宿舍内电线私拉乱接； ⑺临时宿舍内使用煤气灶； 人员伤害 人员伤害 中暑 人员伤害 跌伤 触电 火灾 2 2 2 2 可能 1 1 1 1 1 1 1 1 很可能 可能 不太严重严重性 一般 轻微风险 伤害 伤害 伤害 等级 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 可接受 较大 较大 可接受 可接受 可接受 可接受 较大 可接受 可接受 ⑻活动房未采取防台加固或应急措施； 倒塌、人员伤害 ⑼食堂炊事人员无健康证； ⑽食堂没有防蝇和采取生熟分开存放措传染病 患病、中毒 施； 注；危险源辨识及风险评价，按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行，
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容