安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２０１７，２３（０８） １５７ 生态清洁小流域建设效果评价 ——以上水沟小流域为例 彭海燕 常国梁 叶芝菡 胡晓静 （１北京市南水北调大宁管理处，北京１０２４４２；２￣京市水科学技术研究院，北京１０００４４） 摘要：生态清洁小流域建设是水源保护和生态环境建设的重要措施。实施小流域建设效果评价是检验生 态清洁小流域设计、￣－ｒ－７Ｌ管护效果的有效手段之一。该文选取典型生态清洁小流域，对其设计方案、建设 效果等进行评价，拟对今后生态清洁小流域的设计、施Ｘ－７／．后期管护等各方面起到一定的示范作用，进一步 推动生态清洁小流域建设走向完善。 关键词：生态清洁小流域；效果评价；上水沟小流域 中图分类号Ｓ１５７．Ｉ 文献标识码Ａ 文章编号１００７－７７３１（２０１７）０８—０１５７—０２ 我国多年来开展的小流域治理，环境效益和经济效 益十分显著，生态清洁小流域的建设、监测评价、监督是 分为６个分部工程。针对各分部具体情况设计了沟道纵、 横向连续性恢复，浆砌石挡墙修复，湿地恢复与生境构 水土保持的３项主要内容，但监测评价一直滞后于建设。 本项目在对典型小流域进行重点调查、监测的基础上，通 建、沟道整理等措施。 ２．１上水沟小流域与菜食河交汇沟段为提高沟道行洪 能力，恢复沟道连续性，对现有浆砌石引水渠及浆砌石挡 墙进行拆除，对沟道内堆积物进行清理，通过地形整理、 过对典型小流域进行建设效果评价，分析小流域综合治 理的成效、问题及未来的工作方向，为决策机构提供 参考。 植物配置改善局部环境。 ２．２下水沟村沟段下水沟村段沟道左堤顶浆砌石挡墙 １研究区概况 上水沟小流域位于密云水库上游菜食河流域，属于 延庆县珍珠泉乡，流域面积２９．６ｋｍ ，包括下花楼、上水 沟、下水沟３个行政村委会。流域内山体坡度较陡，坡度 ０。～５。占０．１５％，５。～１５。占１５．８０％，１５。～２５。占２４．３３％，２５。～ ３５ｏ占２８．０３％，大于３５。占３１．６９％。区域内植被属典型的 部分受损，给村庄的防洪安全带来隐患。村民在沟道局 部内堆放薪柴、垃圾、废弃物，对沟道存在的一定影响。 设计方案针对以上问题设计了浆砌石挡墙修复、沟道整 理等措施。 ２．３上水沟村塘坝段上水沟村现状水塘自然生态环境 针阔混交林类型。山区分布着各种次生林，覆盖率在 ５０％左右，中山阳坡及低山丘陵乔木树种稀疏，主要以蒿 优良，植物茂密，水体清澈。上游形成天然水系，具有小 型湿地景观。但周边村民开始开垦耕地，侵占沟道，部分 区域出现堆放薪柴、垃圾、废弃物等情况。设计方案对此 设计了沟道整理、自然湿地的恢复及生境构建措施。 ２．４下花楼塘坝滞洪区段下花楼塘坝水塘最深处达 草类和低灌木植物为主，间有少量人工林，覆盖率在３０％ 左右。全区域耕地总面积为７３ｈｍ ，有林地２ １９６．９ｈｍ ，占 区域面积的６２．４１％。草地３６４．８ｈｍ ，占区域面积的 １０．３６％。果园用地１４４．１ｈｍ ，占区域面积的４．０９％。水域 ４ｈｍ ，占区域面积的０．１１％。荒地３５４．８ｈｍ ，占区域面积 ７ｍ，在上水沟小流域中具有滞洪功能，早期具有湿地景观 功能。近几年滩地利用的越来越多，湿地的生态完整性、 的１０．０８％。其他用地１５０．４ｈｍ ，占区域面积的４．２７％。 未利用地２３２ｈｍ。，占区域面积的６．５９％。小流域总面积 ２９．６ｋｍ ，水土流失面积２０．３４ｋｍ ，占总面积的６８．７％。土 自然形态和自然功能几乎丧失。设计方案除保留道路路 基挡墙部分外拆除所有硬质浆砌石护砌，以恢复横向连 通性，并对塘坝局部进行开凿，在保留的部分浆砌石基础 壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，侵蚀强度以轻度为主，土壤 侵蚀模数为４９０ｔ／ｋｍ２．ａ。 的上、下游侧放置自然石块降低水位的落差，减缓比降， 增强沟道的纵向连续性。此外，进行滞洪区及自然湿地 ２小流域设计方案及建设情况评价 上水沟小流域沟道生态治理起点从上水沟小流域与 菜食河交汇处至下花楼村，长６ １５０ｍ。依据不同的生态 的恢复与生境构建。 ２．５下花楼村沟段下花楼村段沟道因河床多年淤积， 使村房比河道低２－３ｍ，存在防洪安全隐患。村民在沟道 恢复措施方法，根据上水沟小流域沟道现状特征，总体上 内堆放薪柴、垃圾、废弃物。沟道两侧都采（下转１８１页） 作者简介：彭海燕（１９８３一），女，黑龙江人，硕士，工程师，从事水土保持设计、水利工程管理等相关工作。 收稿日期：２０１７—０３—１５ ２３卷Ｏ８期 缪成贵等卓越药剂师人才培养校外实践教育研究 １ ８ １ 绩效评估尽可能科学地对校外实践教育过程进行评 价，使之具有可靠性、客观性、公平性，考评根据明确的考 评标准、针对客观考评资料进行评价，尽量减少主观性和 感情色彩。在指标的设计过程中，科学设置，避免个人的 主观因素，尽量采用客观尺度，使评估指标不仅内容准 确、具体，而且尽可能量化。较多的采用数量方法，避免较 大程度上的主观随意性，增强评估的客观性和准确性 …。 通过本课题组对课程设置、教育内容、考核方法、实习点、 ［２］丁轲轲．发挥行业优势构建校企合作办学的新模式［Ｊ］．南京工程 学院学报（社会科学版），２００７，７（３）：５３—５６． ［３］黄其秀，吴建青，刘粤惠，等．校企共建实验室提高实验教学质量 ［Ｊ］．实验室研究与探索，２００８，２７（１Ｏ）：１４２—１４４． ［４］潘效军，王毅林，吴强，等．工程应用型本科院校生产实习有效途 径探索［Ｊ］．南京工程学院学报（社会科学版），２００６，６（２）：３９—４１． ［５］邵红艳，郑春龙．校企共建实验室的合作模式与运行机制探讨．实 验室研究与索，２００７，２６（７）：１１９—１２１． ［６］曹建平．校企共建实训基地模式的研究与实践［Ｊ］．实验技术与管 理，２００７，２４（８）：４－７． “校中厂”式实践教育、双师型师资队伍等方面进行科学 绩效评价，进一步优化了校外实践教育方法，提高了安徽 科技学院药物制剂专业人才培养质量，并且研究方法值 得进一步推广。 参考文献 ［１］蔡久评．论高校和企业合作的科研型实验室建设与管理模式［Ｊ］ 企、Ｉ 经济．２００７．１２（１１）：３５—３７． ［７］陈登峰，赵亮，于军琪．校企合作共建产学研开放实验室的探索与 实践［Ｊ］．实验室研究与探索，２００７，２７（９）：１２５－１２７． ［８］何小平，李明．校企合作共建实验室的研究与实践［Ｊ］．企业科技 与发展．２００８，９（２４）：１９５—１９７． ［９］吕海军，甘志霞．产学研合作创新研究述评及研究展望［Ｊ］．生产 力研究，２００５，１８（４）：２３０—２３２． ［１０］刘润忠．产学研一体化：高校专业实验室建设的重要选择［Ｊ］．江 苏高教，２００５，１７（１）：６８—７０． （责编：徐焕斗） （上接１５７页）用浆砌石护砌。针对存在的问题，设计方 案中提出了改造村庄交通道路、生态护岸、沟道整理、自 然河型构建、生境构建及改建车行桥等措施。 ２．６沟道整理（全流域局部区域） 设计方案设计的措施 还包括对全段沟道内各种影响沟道生态系统的薪柴、垃 圾、废弃物进行彻底清理，清理工程量达４ ９００ｍ 。 ４结论与建议 ４．１结论（１）本次选取典型生态清洁小流域的设计方 案，在收集流域相关资料、分析存在的问题基础上进行措 施布局。措施布局重点考虑了防洪安全、河道生态及景 观等方面内容，措施布局较为合理。（２）生态清洁小流域 项目建设完成后，区域内植被物种以湿生和旱生为主，植 物多样性指数１．９６～２．７８（村庄段受人为影响，植物多样性 稍差）。小流域沟道受断流的影响，水体生物的种类和数 量受到较大影响，无底栖动物。沟道的水文形态状况较 好，受人为干扰以较轻为普遍情况。塘坝由于静止、不流 动的缘故，水质较差，富营养化较严重。 ４．２建议 （１）规划是小流域治理的总体框架，后期的设 计和施工等都在规划基础上，规划的好坏是小流域建设 ３建成后效果评价 ３．１植被样性较差。 根据调查统计，上水沟沟道的植物多样性指 数１．９６—２．７８。村庄段受人类干扰程度较大，因此生物多 ３．２水文形态在水文形态调查中，根据现场情况将上 水沟分段，对每段的首末端进行定位和作图。水文形态 各级的沟道长度比例，Ｉ级（极好）、ＩＩ级（好）、ＩＩＩ级（中 等）、ＩＶ级（差）、Ｖ级（极差）沟段比例分别占到总长度的 ３１．９％、４４．４％、２２．６％、１．１％和０．Ｏ％，以Ｉ级、ＩＩ级、ＩＩＩ级沟 成败的关键，因此要提高北京市生态清洁小流域规划内 容。（２）小流域地表地下水质，坡面水土流失，经济收入情 况等要通过长期监测，取得长期数据，才能更好的指导生 态清洁小流域建设。 参考文献 ［１］叶芝菡，段淑怀，吴敬东，等．北京山区河（沟）道生态监测与评价 研究［Ｊ］冲国水利，２０１４（１０）：３０—３２． ［２］林积泉，王伯铎，马俊杰，等＿／】、流域治理环境质量综合评价指标 体系研究［Ｊ］．水土保持研究，２００５（１）：７０—７２． 段为主。ＩＩ级以上沟段长度占总长的７６．３％。该结果说 明上水沟水文形态状况较好，受人为干扰较轻。 ３．３水质ｆ物理化学）上水沟除了２个塘坝，其余沟段 处于干涸状态。对塘坝进行了水质监测，并与国家标准 中的水质标准对照，发现各月份的水质均为Ｉｖ类或ｖ类 水，并且由浮游植物的监测结果发现塘坝水体属于中度 至重度富营养化程度。 （责编：徐焕斗）