抵押权、质权和留置权的顺序如何确定？

根据中国法律规定，留置权在抵押权和质押权之前享有优先受偿的地位。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权都将优先于抵押权和质押权受偿。在抵押权和质押权之间，抵押权应当优先受偿。然而，这需要满足一个前提条件，即抵押权必须有效设立并按照法律规定进行登记，未经登记的抵押权不能优先于质押权受偿。

法律分析

它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

拓展延伸

了解不动产抵押权、动产质权和留置权的优先顺序

不动产抵押权、动产质权和留置权的优先顺序是根据我国法律规定的。在一般情况下，不动产抵押权的优先顺序高于动产质权和留置权。这意味着在权利冲突的情况下，不动产抵押权持有人的权益会被优先保护。不动产抵押权是指将不动产作为债权的担保物，债务人在未履行债务时，债权人有权以该不动产进行清偿。动产质权是指将动产作为债权的担保物，而留置权是指债权人在债务人未履行债务时，依法扣押债务人的动产。根据法律规定，不动产抵押权的优先顺序高于动产质权和留置权，这是为了保护不动产抵押权人的利益。然而，具体的优先顺序还需要根据具体情况和相关法律规定进行判断和处理。

结语

根据我国法律规定，不动产抵押权在权利冲突中享有优先顺序，优先于动产质权和留置权。这意味着不动产抵押权持有人的权益会被优先保护。不动产抵押权作为债权的担保物，可以用于清偿债务人未履行债务的情况。动产质权和留置权则是在债务人未履行债务时，债权人可以依法扣押债务人的动产。具体的优先顺序需要根据具体情况和相关法律规定进行判断和处理。

法律依据

《民典法》第四百二十三条，有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：

（一）约定的债权确定期间届满；

（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；

（三）新的债权不可能发生；

（四）抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押；

（五）债务人、抵押人被宣告破产或者解散；

（六）法律规定债权确定的其他情形。