框架结构筏板基础设计
王丽娟
中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司,辽宁 沈阳 110015
摘要:筏板基础在高层建筑中属于比较经济的基础形式,文中对考虑上部结构、基础和地基共同作用,运用有限元法分析筏板基础内力进行全面阐述。
关键词:筏板基础;基床反力系数;基础底面应力 中图分类号:TU476 文献标识码:A 文章编号:1671-5810(2015)09-0300-02
1 概述:
建筑物采用何种基础型式,与地基土类别及土层分布情况密切相关。工程设计中,常遇到这样的地质情况,地下室底板下的岩土层为风化残积土层、全风化岩层、强风化岩层或中风化软岩层,因此,有可能采用天然基础。建筑地下室通常作为地下停车库,建筑上不允许设置过多的内墙,因而限制了箱型基础的使用;筏板基础既能充分发挥地基承载力,调整不均匀沉降,又能满足停车库的空间使用要求,因而就成为较理想的基础型式。筏板基础主要构造型式有平板式筏板基础和梁板式筏板基础,平板式筏板基础由于施工简单,在高层建筑中得到广泛的应用[1]。本文以大同煤矿集团马道头宿舍楼的基础设计为例,拟对多层建筑基础的选型和筏板基础的设计方法进行介绍。
2基础选型
2.1 工程地质概况
本工程设地下室1层,地上7层,采用框架结构。根据岩土工程勘察报告,场地土层分布自上而下分别为:①人工填土层,厚度0.5m~3.0m;②湿陷性粉土,厚度0.60m;标贯击数为5~9击;③粉土,厚度1.6m~8.30m,标贯击数为6~13击;④中粗砂、圆砾,厚度2.2m~12.0m,标贯击数为13~23击;⑤泥岩,强风化,岩石天然单轴抗压强度fr平均0.24Mpa;⑥泥岩,强风化,岩石天然单轴抗压强度fr平均0.40Mpa;⑦泥岩,中风化,岩石天然单轴抗压强度fr平均0.49Mpa。
2.2 基础结构方案选择 本工程基础占地面积1960平方米,楼体总荷载重量为455980kN,即要求地基平均承载力为232kPa。从地层剖面及岩土性质分析,地下室开挖后板底标高下的岩土层为中粗砂、圆砾,标贯击数为13~23击,经深度及宽度修正后,地基承载力特征值fa≥350kPa,可满足要求。地基的验算包括地基承载力和变形两个方面,对于高层建筑,变形往往起着决定性的控制作用。本工程初步分析结果表明,建筑物沉降也可满足要求,因此,决定采用天然地基的片筏基础。采用片筏基础既可以避免因打桩引起的试桩、排污等问题,又可以加快施工进度,还能适当降低工程造价。
2.3 筏板基础的结构设计
2.3.1 筏板基础的平面布置,尽量使建筑物重心与筏基平面的形心重合。筏基边缘宜外挑,挑出宽度应由地基条件、柱距及柱荷载大小、使地基反力与建筑物重心重合或尽量减少偏心等因素综合确定,一般情况下,挑出宽度为边跨柱距的1/4~1/3[2]。
2.3.2 筏板基础的地基承载力验算,假定地基均匀,筏板为刚性板,基底反力按直线分布,在竖向荷载作用下,基础底面压应力标准值按下式计算: 300 2015年9期
Pvkmax=(ΣP∕A)+(ΣP)(ex-x)/Wy+(ΣP)(ey-y)/Wx Pvkmin=(ΣP∕A)-(ΣP)(ex-x)/Wy-(ΣP)(ey-y)/Wx 其中:ex、ey──竖向构件合力作用点的偏心距 Wx、Wy──基底截面抵抗矩
竖向荷载作用下,基础底面应力按下式控制: Pvkmax≤1.2fa
其中:fa──修正后的地基承载力特征值
风荷载或地震荷载组合下,基础底面应力按下式控制: Pmax=Pvkmax+≤1.2fa(1.2faE) Pmin=Pvkmin-≥0
其中:faE──调整后的地基抗震承载力
2.3.3 筏板基础厚度的确定,筏板基础的厚度由抗冲切和抗剪强度确定,同时要满足抗渗要求,局部柱距及柱荷载较大时,可在柱下板底加墩或设置暗梁且配置抗冲切箍筋,来增加板的局部抗剪切能力,避免因少数柱而将整个筏板加厚。除强度验算控制外,还要求筏板基础有较强的整体刚度。一般经验是筏板的厚度按地面上楼层数估算,每层约需板厚50mm~80mm。本工程地上7层,筏板厚度为900mm;部分轴力较大的柱,柱下板底加墩,柱墩厚度为1200mm。
2.3.4 筏板基础的内力分析,筏板基础的内力分析常用简化计算方法,其最基本的特点是将由上部结构、基础和地基3部分构成的一个完整的静力平衡体系,分割成3个部分,独立求解。倒楼盖法是应用得最广泛的一种简化计算方法。倒楼盖法适用于地基比较均匀、筏板基础和上部结构刚度相对较大、柱轴力及柱距相差不大;其缺点是完全不能考虑基础的整体作用,也无法计算挠曲变形,夸大上部结构刚度的影响[3]。
近年来,随着计算软件的开发,上部结构、基础和地基共同作用分析法在筏板基础内力计算中得到广泛运用,该分析法基础按弹性地基上板考虑,地基模型一般采用文克尔地基、弹性半空间地基和压缩层地基等地基模型,常用数值分析方法为有限元法、有限差分法等,其中有限元法较为常用[4]
。
根据共同作用的分析原理,由节点平衡条件有如下方程:([Kb]+[Ks]){δ}={F}
其中:[Kb]──整个结构(包括基础)的刚度矩阵 [Ks]──地基刚度矩阵
{δ}──节点位移列向量 {F}──荷载列向量
求解上述方程,得到节点位移,由节点位移求得筏板基础基底反力和内力。根据计算结果,按有关规范可验算筏板基础的地基承载力、变形及计算构件的配筋。
运用上述设计原理,计算筏板基础的内力及验算地基变形,关键在于选择合理的地基基床系数。地基基床系数与土
中国科技期刊数据库 工业C
的类型及下卧土层类别、基础面积的大小和形状、基础的埋置深度等因素有关。
土的变形模量E0可由现场压板载荷试验得到。当无条件试验时,对于残积土、全风化岩及强风化岩,可用标准贯入击数N'按下式估算:
E0=(2.0~3.0)N'
本工程筏板基础的内力分析,将筏板基础划分为1m³1m的板单元,筏板基础底面地基土变形模量E0i=36MPa,计算得地基基床系数为5000kN/m,同时,考虑五层上部结构的影响,采用通用有限元程序SAP2000进行内力分析。
计算结果:本工程筏板配筋为双层双向Φ20@200拉通,局部内力较大处加密至Φ22@100;建筑物地基沉降变形均匀,最大值为50mm。
2.3.5筏板基础的配筋构造,筏板板筋宜双向双层配置,局部柱距较大及内力较大处钢筋间距可局部加密,配筋率
(上接第 299 页)
中的水文地质评判具有举足轻重的价值。
4.2 结合工程信息对水文地质进行勘测
水文地质勘测进行时,需要结合工程信息,按照建筑物结构、性能等收集地质信信息数据。并且,勘察中,还要关注岩土构造和地下水建筑物影响作用,分析岩土工程危害可能性,并进行相应的预先数据采集。从建筑工程角度,预测水文地质潜在问题,以地下水对共层影响与作用为基础,提出不同的评价问题。
5 结语
总之,我们可以看到岩土工程的勘查不能忽视水文地质这一因素,为了满足岩土工程的建设安全性,分析其可能带
来的危害,我们需要提前制定预防与解决措施。在勘察环节,只有详细的了解并调查所在区域的水文地质条件,布置相应的工作量,才能避免水文地质对岩土工程的开展产生直接的影响。
参考文献
[1]吴翔. 水文地质在岩土勘察中的作用研究[J]. 江西建材, 2014, (5):15.
[2]杨峰. 岩土工程勘察中关于水文地质问题的相关研究[J]. 城市地理, 2014, (8):28.
≥0.2%。筏板厚度变化处或标高变化处,宜采用放斜角平滑过渡,避免应力集中。
3 结语
建筑基础设计是整个结构设计的重要一环,其设计合理与否,关系到建筑物的安全和使用及施工工期和投资额度。本文通过工程实例,对多层建筑基础的选型进行探讨,并着重介绍平板式筏板基础的结构设计,对考虑上部结构、基础和地基共同作用,运用有限元法分析筏板基础内力进行全面阐述,希望得到进一步的总结和修正。
参考文献
[1]林国成. 浅析地基与基础筏板基础大体积混凝土工程浇筑施工的质量控制[J]. 福建建材, 2012, (11):54-56. [2]杨璐, 陈玳珩, 沈新普等. 高速公路防护栏支柱的水平基床反力[J]. 沈阳工业大学学报, 2010, (1):115-120. [3]王涛. 基础筏板应力的试验研究与工程实测分析[J]. 土木工程学报, 2010, (8):109-114.
2015年9期 301
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容